Catégorie

Nouvelles Hebdomadaires

1 Radiateurs
Chaudières à induction: avantages et inconvénients réels
2 Des pompes
Comment le volume de la section de radiateur en aluminium affecte-t-il le choix des principaux éléments du système de chauffage?
3 Des pompes
Les meilleures chaudières à électrodes selon les commentaires des clients
4 Carburant
Sermyazhnaya vérité sur le chauffage électrique - démystifier les mythes et les légendes
Principal / Cheminées

Ai-je besoin d'un appareil de chauffage dans le "gâteau" d'un sol chaud?


Pour de nombreux professionnels engagés dans la conception de systèmes de chauffage, cette question ne semblera pas nécessaire. Pourquoi Parce que la réponse est évidente - une isolation est nécessaire. Pour eux, la question du réchauffement ressemble à ceci: "Une personne a-t-elle besoin de vêtements en hiver?"

Cependant, outre les concepteurs, peu de personnes sont loin de concevoir et de calculer des systèmes de chauffage et ne disposent donc pas de suffisamment de connaissances et de chiffres concrets pour répondre à la question suivante: "Une isolation thermique est-elle nécessaire pour le chauffage par le sol? Et si nécessaire, alors quelle épaisseur? " Tout d'abord, les clients qui envisagent de construire une maison, mais souhaitent économiser sur quelque chose et ne voient pas la nécessité de poser une couche isolante, entrent dans la catégorie de ces personnes. Parmi cette catégorie, il y a les «expérimentés» qui n'effectuent pas la première construction et, utilisant uniquement leurs propres sensations, ils disent: «J'ai déjà construit une maison et j'ai chauffé les planchers. J'ai mis la main et le sol est chaud. Je n'ai pas utilisé d'isolation. Est-il même nécessaire? J'ai sauvé. "

Il existe également des spécialistes impliqués dans l'installation de systèmes de chauffage par le sol, qui continuent à s'intéresser à la question de la faisabilité de l'utilisation d'un isolant, de son épaisseur et des conditions dans lesquelles il peut changer.

Ici, en fait, cet article est écrit pour ces deux catégories, ainsi que pour tous ceux qui veulent explorer cette question.

Nous répondons donc à la question: "Ai-je besoin d'une isolation pour le chauffage par le sol?"

Pour commencer, convenons d’un point avec vous:

  1. Nous allons observer la solution de 8 problèmes. Les conditions pour chacun seront les mêmes. La différence sera uniquement en présence d'isolant ou en son absence, ainsi que dans son épaisseur.
    Pour tous les autres paramètres, le «gâteau» du sol sera le même. Il en va de même pour la surface du plancher chauffant, la longueur du tuyau de contour, l’étape de montage du tuyau, la température du caloporteur et le revêtement de finition - carreaux de céramique ordinaires.
  2. Puisque nous résolvons un problème pour une petite pièce dont le sol est monté au sol (4 * 2,5 = 10 m 2), nous utiliserons la température calculée pour l'air extérieur à -26 0 С (la température de l'air calculée pour Voronezh et la région de Voronezh).

Conditions générales pour résoudre le problème:

Étant donné:

Solution du problème:
(cliquez pour zoomer)

Comme on peut le voir dans le système sans isolation, il est tout à fait possible d’obtenir un bon flux thermique à partir d’un mètre carré de 90 W / m 2. Mais la perte de chaleur tout en énorme 118 W / m 2. Plus de 1 kW de perte à partir de 10 m 2
Ici, un tel "sol calorifugé" permet de faire pivoter un fond vers le haut. Il ferait plus chaud.
Et qu'en est-il du coût de l'essence?
Si le propriétaire payait (à titre provisoire) 10 000 roubles pour la saison de chauffage avec un système de chauffage de conception normale, il devrait payer 23 100 roubles (environ) sans isolation.

La température de la surface d'un tel plancher, lorsque vous le touchez avec la main, vous donne un résultat correct tangible, complété par une fierté éclatante de prise de conscience de vos propres connaissances techniques et de fidélité à la stratégie choisie pour "économiser" de l'argent sur l'isolation.

Je voudrais vous féliciter. Avec quoi? Avons-nous atteint la valeur chère de l'épaisseur de l'isolation, qui répond aux normes et la plus optimale? Je vais vous dire: "Pas encore." Mais faites attention à la valeur du flux de chaleur net. Vous avez atteint 100 W avec 1 m 2. Ceci est un indicateur grave. Sur une surface de 10 m 2, vous obtenez 1000 W de flux de chaleur. 1 kW!
Vous souvenez-vous où cela a commencé? Sans isolation, un tel flux a été envoyé pour tout l'argent!
En raison de l'épaisseur de l'isolation, vous n'avez réussi qu'à augmenter le flux de chaleur utile de 3 cm à 90 cm avec 1 m 2. Réduire la perte de chaleur dans le sol de 118 à 27 W de 1 m 2 et réduire les coûts supportés par le propriétaire de 23 100 roubles à 13 000 roubles.
Cependant, il est encore trop tôt pour se détendre. Qu'y a-t-il avec la résistance au transfert de chaleur? 0,909 m 2 * W / K. Déjà pas mal. Ajoutez encore 1 cm.

Cette option a effectivement atteint l'objectif (Ou peut-être la précédente?). Le flux de chaleur utile n'augmente presque pas, la perte de chaleur n'est pas réduite de manière significative. Seulement 4,9 W (49 W de toute la surface). La puissance thermique de nos 10 m 2 est passée de 1030 à 1045 watts. 15 watts seulement.
La résistance au transfert de chaleur a augmenté de manière significative de 1,409 m 2 * W / K à 1,909 m 2 * W / K.
Mais il devrait être 2,25 m 2 K / W.

Finalement nous sommes arrivés à la ligne d'arrivée! Ici, c’est une option lorsque, avec une épaisseur d’isolant de 8 à 8,5 cm, nous atteignons la résistance au transfert de chaleur souhaitée. Quels sont nos principaux indicateurs?
Flux de chaleur utile - 105 W par mètre carré;
perte de chaleur - 10 W du même compteur;
résistance au transfert de chaleur de 2,159 m 2 * W / K.

Conclusions:

  1. Une isolation pour le chauffage par le sol est nécessaire. Comme nous l'avons remarqué au tout début, cela est aussi évident que le besoin de vêtements chauds en hiver.
  2. L'épaisseur de l'isolation doit-elle s'efforcer d'être normalisée? Dans le cas du design, oui. Toutefois, en accord avec le client, cette valeur peut être modifiée. Il y a toujours une optimisation raisonnable, basée en outre sur les conditions dans lesquelles le système sera exploité.
  3. Pas tellement une conclusion, mais un ajout à ce qui précède.
    Parfois, il y a des propriétaires de maisons et parfois des installateurs qui disent que l'isolation du sol a déjà été posée. Par exemple, le sable a été appliqué comme apprêt, puis il a été thrombé, puis après l’étanchéité de 10 cm de polystyrène ou de mousse de polystyrène, puis une chape de 8 ou 10 cm d’épaisseur a été coulée. Et ensuite la question se pose: "Est-il nécessaire de poser une isolation dans le" gâteau "d'un sol chaud?" Ne lisez pas plus loin. Comment répondriez-vous à cette question?
    Faites une expérience mentale. Novembre. Tu voulais t'asseoir. Vous êtes assis sur le trottoir. Quels sont tes sentiments? Êtes-vous à l'aise? La réponse est évidente. À ce moment-là, votre ami passait par là. Il a rapporté chez lui plusieurs feuilles de polystyrène. Voyant votre position, il vous a donné une feuille et vous vous êtes assis dessus. Entre vous et la frontière est déjà une couche d'isolation. Vous sentez-vous mieux? Encore une fois, la réponse est évidente. Maintenant, imaginez que vous mettez de la mousse de polystyrène sous le trottoir, pendant que vous vous assoyez dessus. Quels sont les sentiments maintenant?
    Et maintenant, l'attention est la question: faut-il un appareil de chauffage pour un «gâteau» d'un sol chaud, s'il y a déjà un appareil de chauffage sous la dalle en béton armé?
    Vous décidez Et ceci est une autre question: pourquoi dans cet endroit un architecte ou un contremaître, ou quelqu'un d'autre a-t-il installé un appareil de chauffage dans le sol.

Isolation pour un sol d'eau chaude: les règles de sélection et d'installation

Vous installez un système de plancher chauffant à l’eau dans une maison de campagne et il est temps de poser un substrat chauffant? Convenez que parmi la diversité des offres de matériaux d’isolation thermique proposées par les fabricants, il n’est parfois pas facile de faire le bon choix.

Vous ne savez pas quelle isolation pour un plancher d'eau chaude est la meilleure et quelles nuances prendre en compte lors de son installation?

Nous vous aiderons à gérer toutes les subtilités - cet article traite des matériaux couramment utilisés pour l'isolation thermique d'un système de chauffage par le sol. Les principaux avantages et inconvénients de chacun d’eux sont mis en évidence, les principales caractéristiques sont indiquées.

Le processus de pose d'un substrat chauffant constitué de divers matériaux est également décrit en détail. L'article est équipé de photos visuelles.

Pour vous permettre de naviguer plus facilement dans la gamme proposée par le marché des matériaux de construction, nous avons collecté des vidéos contenant des recommandations sur le choix de l’isolation et son installation à la maison.

La nécessité d'un système d'isolation thermique

Dans toutes les instructions d'installation d'un plancher chauffant à l'eau pour les artisans indépendants, il est indiqué qu'il est nécessaire d'utiliser une isolation.

La couche d'isolation lors de la mise en place du plancher d'eau remplit plusieurs fonctions importantes. Cela contribue non seulement à assurer un chauffage uniforme de la pièce, mais peut également réduire considérablement la perte d'énergie du système en agissant comme écran thermique.

Une chape posée sur la couche isolante acquiert les propriétés d'un élément de transfert de chaleur unique avec une grande surface.

En raison de la distribution uniforme de l'énergie, le flux de chaleur convective commandé commence à se déplacer avec une vitesse et dans une direction.

En conséquence, les vagues de chaleur uniformément réparties ne formeront pas de zones froides et chaudes sur le sol, créant ainsi les conditions les plus confortables pour les ménages.

De plus, en raison de la direction du flux d’air chaud dans un circuit, vous pouvez réduire le coût de l’électricité nécessaire au fonctionnement du système, tout en conservant sa capacité.

Les tapis thermo-isolants modernes sont équipés de loquets pratiques en forme de bossages, qui permettent un empilement avec fixation ultérieure des tuyaux, de manière rapide et fiable.

Types d'isolation sous le plancher chauffant

Il existe de nombreuses variantes de systèmes de chauffage pour les systèmes de chauffage par eau au sol sur le marché moderne. Le choix de l'épaisseur du substrat n'est limité que par les capacités matérielles du propriétaire et les paramètres techniques de la salle.

Absolument tous les matériaux d'isolation thermique empêchent les ondes sonores de se déplacer à travers leur épaisseur et sont donc caractérisés par des niveaux élevés d'absorption du bruit.

Quelle que soit la version, le matériau isolant thermique doit répondre à des exigences particulières:

  • il doit avoir une faible conductivité thermique;
  • percevoir la charge créée par les tuyaux remplis d'eau;
  • supporter la charge de la chape posée sur le pipeline;
  • pour résister aux effets dynamiques qui peuvent survenir lors du fonctionnement du système, et après réduction de la pression, celui-ci doit prendre sa forme d'origine.

Pour obtenir l'effet souhaité, il est possible d'utiliser un matériau isolant dont la masse volumique n'est pas inférieure à 35 kg / m 3.

Option # 1 - plaques isolantes

Dans les pièces où la hauteur des plafonds atteint 260 centimètres et plus, vous pouvez sans risque privilégier les appareils de chauffage sur une base en polymère rigide.

Polyfoam ou polystyrène expansé. La base pour la fabrication de panneaux isolants peut être en polystyrène expansé ou en mousse.

La première option a été créée sans extrusion. Entre ses cellules en polymère se trouvent des canaux pour le passage de l'air et de la vapeur. Polyfoam se distingue par son faible poids spécifique et sa grande perméabilité à la vapeur.

Dans la fabrication du polystyrène, on utilise un procédé d'extrusion, grâce auquel les cellules du matériau sont fortement frittées les unes contre les autres par des parois.

La perméabilité à la vapeur de l'isolant est presque nulle. Mais il a une grande résistance et une grande résistance aux contraintes mécaniques.

La chaleur spécifique du polystyrène expansé est légèrement supérieure à celle de la mousse. Dans le premier cas, il est égal à 1,34 kJ / (kg ° C), dans le second cas, on calcule 1,26 kJ / (kg ° C). La différence est faible, mais dans les calculs, elle peut affecter de manière significative l'épaisseur totale du système de chauffage par le sol.

Le format standard des plaques calorifuges Penoplex, par exemple 120 cm × 240 cm, numéro GOST 15588-86, régule la largeur de 50 cm à 130 cm et la longueur de 90 cm à 500 cm.

La densité du polystyrène expansé est de 150 kg / m³, la même caractéristique du plastique mousse est de 125 kg / m³. Selon les spécificités de la production et les propriétés investies par les fabricants dans le produit, les caractéristiques des matériaux peuvent varier.

Si nous comparons les deux types de matériau, la mousse n'est pas rentable car elle est inférieure à celle de l'extrudeur en termes de densité. De ce fait, il est moins résistant à la déformation sous l'action de charges mécaniques.

De cela réduit considérablement ses propriétés isolantes. Il est recommandé de poser Polyfoam dans les structures des systèmes de revêtements de sol entre les retards.

Liège. Souvent, en tant que couche d'isolation thermique, reposent des boucliers en liège.

En raison de sa structure spéciale, qui est un prisme miniature de forme correcte, l'isolant en liège se caractérise par une résistance à la compression considérable, ainsi que par l'absence d'adhérence au mortier de ciment.

En raison du coût élevé du matériau, le revêtement de liège est plus souvent choisi pour les locaux résidentiels, dans lesquels le substrat de base est déjà bien isolé.

Sinon, pour obtenir l’effet souhaité, vous devrez acheter un bouchon technique d’une épaisseur minimale de 30 mm, qui peut «toucher le portefeuille» de manière significative.

Le seul inconvénient des tapis de liège est qu’ils sont hygroscopiques et qu’ils se présentent en outre sous la forme d’isolants thermiques à un seul composant.

Par conséquent, lors de leur installation, il est nécessaire d'utiliser des couches supplémentaires qui fourniront une protection contre la vapeur et l'hydraulique.

Laine minérale. Une autre option disponible au prix coûtant - l’utilisation de laine minérale. Il se présente sous la forme d'un tapis souple ou d'une plaque solide.

Comme la laine minérale est écrasée sous le poids lorsqu'elle est posée dans une chape, ce qui affecte négativement ses propriétés de protection contre la chaleur, il est également préférable de combiner ce matériau avec des structures plates assemblées à partir de grumes de bois.

Le seul inconvénient de ce matériau est la présence dans la composition de Penofol, qui constitue un danger pour la santé humaine, et sa faible résistance à l'humidité. Mais une imperméabilisation bien exécutée élimine facilement ces inconvénients.

Option n ° 2 - systèmes de profilés avec guides

Pour faciliter l'installation de circuits d'eau, aidez les systèmes de profilés. Ils sont créés à l'aide de la technologie d'estampage hydropellent, qui permet de former des saillies profilées.

Les produits sont de deux types: ordinaire et laminé, recouvert d’un film pare-vapeur.

La base de leur fabrication est la mousse de polystyrène extrudée, créée en extrudant la composition fondue à travers les trous de l'extrudeuse.

La base en polymère est réputée pour sa résistance à l'humidité et sa grande résistance mécanique. L'épaisseur de la plaque elle-même peut varier de 10 à 35 mm. La chose principale - que c'était proportionnel à l'épaisseur de la chape de finition.

Les faces latérales de chaque plaque sont équipées de serrures à l'aide desquelles il est commode de procéder au montage d'éléments, formant un champ solide dépourvu de joints thermoacoustiques.

La hauteur des saillies cylindriques situées à la surface des plaques atteint 20-25 mm. Cela suffit pour fixer et fixer correctement les contours d'eau d'un diamètre de 14 à 20 mm.

Des rangées de bossages serrées éliminent la probabilité de déplacer les contours posés lors du processus de coulage de la chape de ciment.

Une des caractéristiques de l’installation des systèmes de profilés est qu’après l’application des profils d’eau, les structures sont coulées par le haut avec une petite couche de composition adhésive. Et après un jour ou deux, lorsque la colle est complètement sèche, le système est mis en service.

Comment choisir l'isolation pour le chauffage par le sol?

En raison du développement rapide des technologies modernes du logement, divers appareils sont de plus en plus utilisés pour améliorer le confort des résidents. L'un de ces appareils est un sol chaud. Et pour son fonctionnement productif et le fonctionnement nécessite un certain nombre de matériaux, parmi lesquels une place spéciale est occupée par l'isolation thermique.

Caractéristiques spéciales

La tâche des sols chauds, quels que soient leur type et leur configuration, est d’assurer une répartition uniforme de l’air chaud dans la pièce. Comme nous savons tous que l’air froid s’accumule en bas et que l’échauffement augmente, la différence de température pour une personne est très perceptible. Le système de chauffage électrique au sol ou à l'eau minimise ces fluctuations de température dans la maison en créant un échange de chaleur acceptable et confortable.

La caractéristique principale de l'appareil peut être considérée comme un substrat isolant thermique, qui, avec l'ensemble du système de chauffage, est responsable de la préservation de la chaleur. Parmi la gamme proposée de produits similaires sur le marché actuel, un certain nombre de matériaux sont utilisés pour la configuration du système.

Afin de ne pas se tromper avec le choix des matières premières, il convient de procéder des tâches que les produits du complexe de l’appareil de chauffage par le sol vont résoudre.

Parmi les principales fonctions de l'isolation devrait mettre en évidence de tels moments:

  • La présence d'une isolation thermique réduit les pertes naturelles de chaleur en sortant des zones les plus froides d'un appartement ou d'une maison, vers l'extérieur ou vers le sol. En l'absence de tout matériau pour le réchauffement, le niveau de masse chaude à l'extérieur de la pièce à travers la surface du sol est de 20%.
  • Grâce à la pose d'isolant, l'énergie thermique circule proportionnellement à toute la zone de chauffage, ce qui élimine le chauffage inutile des sols et des autres composants du bâtiment situés sous le sol.
  • Grâce à l'isolation thermique, vous pouvez économiser de l'argent sur le chauffage des maisons.
  • En plus des fonctions principales, le matériau fournit une isolation acoustique supplémentaire, essentielle dans les immeubles résidentiels de grande hauteur.
  • Les propriétés des produits d'isolation thermique permettent de créer une barrière protectrice empêchant l'humidité de pénétrer du sous-sol ou du sol jusqu'au sol en passant par le sol.

En outre, il existe trois types de sols chauds, qui diffèrent par leur principe de fonctionnement. Il y a:

  • électrique;
  • de l'eau;
  • système infrarouge.

Le type de matière première pour l'isolation thermique dépendra directement du type d'appareil, qui sera le mieux utilisé dans un cas particulier.

Une caractéristique importante du matériau sera le niveau de résistance de l’isolation aux contraintes mécaniques, qui affectera inévitablement le revêtement de sol.

Les caractéristiques suivantes sont inhérentes aux matériaux d'isolation thermique:

  • bonne résistance à la compression;
  • élasticité des matières premières;
  • déformation minimale sous charge sur la base;
  • résistance aux substances agressives;
  • faible conductivité thermique;
  • petit indicateur d'absorption d'humidité;
  • haute densité du matériau.

Matériaux

Pour aménager un système de plancher chaud, les fabricants proposent aux consommateurs un large éventail de matériaux différents, dont le coût, le type de matières premières (produits naturels et synthétiques), ainsi que les caractéristiques de qualité des produits.

Il est possible de distinguer les principaux matériaux d’isolation thermique:

Support en liège

La matière première est un produit naturel et écologique vendu en rouleaux. La structure spécifique du matériau, réalisée sous la forme de prismes miniatures, fournit une isolation avec un niveau élevé de résistance à la compression. Le liège n'adhère pas au ciment.

Les experts recommandent de privilégier ces matières premières uniquement si la pose est possible, en fonction de la hauteur des plafonds de la pièce. Une limitation similaire s'explique par le fait que l'installation de l'isolant en liège est associée à une surélévation du plancher d'environ 4 à 5 cm, car les écrans requis pour de tels travaux auront une épaisseur d'environ 30 mm. En outre, l’arrêt nécessite l’achat supplémentaire de matériau réfléchissant pour pouvoir être utilisé dans le kit.

Sol calorifuge pour chape en argile expansée sans isolation

Bonjour à tous, j'ai vraiment besoin de votre aide et de vos conseils. Vous devez faire un plancher chaud dans la salle de bain avec une superficie totale d’environ 4 m². La situation est la suivante: après le démantèlement et l’élimination de tous les débris de construction sur la dalle, le niveau du sol a baissé jusqu’à 20-22 cm du fond du SOUS-SOL. Je veux faire le prochain gâteau - film; - Chape d'argile expansée WET de 15 cm d'épaisseur; - tuyau MP 16 plancher chaud avec un pas de 15 cm, puis chape de 5-6 cm avec grille, carrelage. La chape en béton d'argile expansé servira-t-elle de sorte d'isolation et de maintien au chaud? Pour plus tôt, merci à tous.

Ici, dans cette salle de bain, il faut faire un plancher chaud.

Nikolaj77 a écrit:
La chape en béton d'argile expansé servira-t-elle de sorte d'isolation et de maintien au chaud?

Ce sera, seulement l'argile expansée à bélier étroitement, de différentes tailles, afin qu'il n'y ait pas de vides.

Nikolaj77 a écrit:
La chape en béton d'argile expansé servira-t-elle de sorte d'isolation et de maintien au chaud?

Ce sera, seulement l'argile expansée à bélier étroitement, de différentes tailles, afin qu'il n'y ait pas de vides.

baikal, je ne voulais pas aspirer avec de l’argile expansée, mais remplir une plaque de 15 cm d’épaisseur avec un mélange de mortier et d’argile expansée,

Nikolaj77, Exemple: chez moi, il y a une chape en béton argileux expansé de 40 cm, sur laquelle se trouve une penoplex de 2 cm, au-dessus du TP. Dans mes installations, l'épaisseur de l'isolation est généralement de 5 cm. En règle générale, le résultat est meilleur en termes d'uniformité du chauffage (cordonnier sans chaussures).

Conclusion: claydite - un non-sens, il est préférable de faire une chape ordinaire et de mettre penoplex 4

5 cm, et plus loin TP

Nikolaj77 a écrit:
Je ne voulais pas aspirer avec de l'argile expansée, mais plutôt verser une plaque de 15 cm d'épaisseur avec un mélange de mortier et d'argile expansée, pour ainsi dire,

J'ai compris cela, tout comme j'ai écrit Claydite de différentes factions. Alors que pas 2 claydites dans la solution étaient. Un à huit + plastifiant. Bon tamp.

V0d0pr0v0dchik a écrit:
Conclusion: claydite - un non-sens, il est préférable de faire une chape ordinaire et de mettre penoplex 4

5 cm, et plus loin TP

Je n'aime pas la mousse comme tu ne l'appelles pas. Mon opinion avec l'argile expansée est meilleure, moins chère, plus fiable, en particulier la hauteur permet, tout selon la coentreprise

Nikolaj77, Pour quelles raisons voulez-vous de l'argile expansée?
Bien sûr, une chape en bloc d’argile a une faible conductivité thermique, moins qu’une brique ou une dalle de béton, ou une chape, mais il existe des solutions techniques plus efficaces.
Et, question plus importante, voulez-vous créer un plancher chauffé à l'eau dans un immeuble ou n'ai-je pas bien compris?

Nikolaj77 a écrit:
La chape en béton d'argile expansé servira-t-elle de sorte d'isolation et de maintien au chaud?

Non, ce ne sera pas! Le DSP ne peut pas être un isolant thermique, car il ne mélange pas de matériaux supplémentaires!
Polyfoam, et meilleur EPP, c’est l’isolation. Réflecteur de chaleur.
Et DSP avec combien d'argile ne se mélangent pas, sera le pont du froid. Si vous souhaitez isoler l'argile expansée, vous devez en faire un "oreiller" uniquement. Puis le film (pour isoler la pénétration du DSP). Coupler, pour la fixation rigide du Warm Floor. Et la chape couvrant le TP.
YouTube contient de nombreuses vidéos sur ce sujet. Voici l'un d'entre eux -

Mon expérience est à votre service!

L'argile expansée dans le corps d'une chape en béton ne sera pas un appareil de chauffage. Le seul objectif qu'elle remplira est de soulager et de réduire le coût de la chape. Si vous voulez vraiment isoler, vous devez mettre une EPS, elle est technoplex, 100 mm, une couche d'argile expansée dessous, si épaisse que la chape est d'environ 5 cm.

Mais, comme déjà mentionné ci-dessus, Oleg V, la principale question est que le véhicule souhaite construire un système de chauffage à eau dans l'appartement. Le fait est que cela ne fonctionnera pas tout seul, car il n’ya pas de circulation naturelle, il est nécessaire de connecter une connexion forcée, et ceci ne peut être réalisé que par une pompe ou en contournant le pontage entre les branches du TP, ce qui permet de régler la circulation dans la colonne montante, les voisins se souviendront de vous. mère

Je considère une solution plus correcte pour une salle de bain, pas même une installation ETP, mais une grande installation PS. J'en suis convaincu par mon exemple personnel: j'ai 6,5 m2 pour une salle de bain. Le plus grand de tous les porte-serviettes chauffants Grota Grande 50x120 a été trouvé. Malgré le fait que l’ETP ait été installé dans tout l’appartement, le bain est la seule pièce où je ne l’ai pas inclus une seule fois, car inutile, avec une contenance constante de 28 à 30 grammes. toute l'année

Olegovich, et vous pouvez demander, selon quel schéma de l'article vous avez connecté le PS, et quelle direction d'écoulement?
Quelque chose que je n'ai pas trouvé un comme.

Voici encore plus grand PS:

IgorPurnesh a écrit:
Polyfoam, et meilleur EPP, c’est l’isolation. Réflecteur de chaleur.

Olegovich a écrit:
mettre un epps, c’est technoplex, 100mm, sous lui une couche d’argile expansée, d’une épaisseur telle que la chape faisait environ 5cm.

Tu peux me tuer, mais c’est une mauvaise décision, je n’ai rien contre l’EPSI, mais il faut renforcer l’armature, faire 5 cm d’épaisseur, sinon il ya des fissures sur la dalle, je l’ai vue plus d’une fois.

Pour que le caloporteur ne chauffe pas la dalle, vous pouvez appliquer un calorimètre. (isolant thermique liquide)

Olegovich a écrit:
L'argile expansée dans le corps d'une chape en béton ne sera pas un appareil de chauffage. Le seul objectif qu'elle remplira est de soulager et de réduire le coût de la chape. Si vous voulez vraiment isoler, vous devez mettre une EPS, elle est technoplex, 100 mm, une couche d'argile expansée dessous, si épaisse que la chape est d'environ 5 cm.

Mais, comme déjà mentionné ci-dessus, Oleg V, la principale question est que le véhicule souhaite construire un système de chauffage à eau dans l'appartement. Le fait est que cela ne fonctionnera pas tout seul, car il n’ya pas de circulation naturelle, il est nécessaire de connecter une connexion forcée, et ceci ne peut être réalisé que par une pompe ou en contournant le pontage entre les branches du TP, ce qui permet de régler la circulation dans la colonne montante, les voisins se souviendront de vous. mère

Je considère une solution plus correcte pour une salle de bain, pas même une installation ETP, mais une grande installation PS. J'en suis convaincu par mon exemple personnel: j'ai 6,5 m2 pour une salle de bain. Le plus grand de tous les porte-serviettes chauffants Grota Grande 50x120 a été trouvé. Malgré le fait que l’ETP ait été installé dans tout l’appartement, le bain est la seule pièce où je ne l’ai pas inclus une seule fois, car inutile, avec une contenance constante de 28 à 30 grammes. toute l'année

Olegovich, oui le sol chaud est fait dans l'appartement, sous-sol en bas. CHAUFFAGE INDIVIDUEL. Chaudière murale à gaz suspendue

Le plancher chauffant a-t-il besoin d'une isolation en mousse de polyéthylène (SPP / PES)? Recherche

Dans ma maison, j'ai chauffé le sol et je ne regrettais pas l'argent dépensé. Marcher sur le sol chaud est confortable, mais il est agréable pour les enfants de s’allonger dessus. Le chauffage à basse température sur toute la surface du sol est beaucoup plus optimal du point de vue du chauffage de la pièce qu’un chauffage par radiateur, dans lequel la température du caloporteur est plusieurs fois supérieure. L'énergie radiante provenant du sol chaud permet une distribution plus uniforme de la chaleur et crée un microclimat favorable ("garde les pieds au chaud"). Mais pour réchauffer le sol, il faut que la chaleur soit confortable pendant de nombreuses années, il faut le faire correctement. En effet, la technologie des sols chauds (ci-après dénommé TP) comporte de nombreuses nuances.

Bref sur l'essentiel

Tout le monde, ou du moins beaucoup, connaît le gâteau standard du sol chaud.
1. Base (dalle de plancher, apprêt, etc.)
2. Isolation (mousse de polystyrène / mousse plastique, laine minérale, mousse de polyéthylène)
3. Treillis métallique (la cellule dépend de la distance entre les tuyaux, diamètre de la barre 4-5 mm)
4. Tuyau TP (si plancher chauffant isolé) ou câble (si électrique)
5. Chape (DSP avec ou sans plastifiants et / ou fibres)
6. Enduit de finition (carrelage, linoléum, stratifié, parquet)

En bref sur chaque couche.
Isolation Nécessaire pour prévenir les pertes de chaleur. Il est important de veiller à ce que la chaleur se répande au maximum. Cela vous permet de maintenir la température du liquide de refroidissement plus basse et d’économiser de l’énergie. La plupart des fabricants réputés de systèmes TP recommandent l'utilisation de mousse de polystyrène comme élément chauffant (tout d'abord, extrudée / extrudée - elle est également appelée EPS ou XPS). Mousse de polystyrène conventionnelle d'une densité de 35 kg / m3 ou d'un matériau extrudé suffisamment dur pour fonctionner correctement à l'intérieur de la chape. Mais son épaisseur minimale doit être de 20-30 mm. Les fabricants recommandent l'utilisation de mousse de 30 mm dans les cas où le fond de la pièce chauffée. S'il y a une pièce ou un sol non chauffé en dessous, une couche isolante plus épaisse, 50-80 et même 100 mm, est utilisée. Cependant, dans la pratique, il n'est pas toujours possible d'augmenter l'épaisseur de la chape à ce point. De plus, il n'est souvent pas souhaitable de l'augmenter même de 10 mm. Puis traditionnellement utilisé couche de 3-5 mm de polyéthylène. La dénomination commerciale de mousse de polyéthylène ou de polyéthylène expansé (IPPE ou PES) peut être complètement différente: Penofol, Ekofol, Izolon, Polifom, Penolon, Porileks, Teprofol, Energofol, Izokom, Vilaterm, Neofol. L'essence est la même! Dans les systèmes à plancher chaud, on utilise le plus souvent du polyéthylène en feuille ou métallisé (feuille avec couche de film protecteur, film de lavsan métallisé, etc.). On pense que la mousse est capable de fonctionner efficacement comme élément chauffant et que la feuille réfléchit la chaleur. Est-ce vrai? Lire la suite

Grille. La grille remplit plusieurs fonctions.
a) Il est plus facile de fixer un tuyau ou un câble à la grille. La taille de la cellule est sélectionnée en fonction de la distance requise entre les tuyaux. Le plus souvent, il s'agit de 15x15 cm, 20x20, 25x25 ou 30x30.
b) Le treillis sert également de renfort. Mais pour travailler efficacement, vous devez le soulever légèrement (de quelques millimètres) au moment de verser la cravate depuis la base.
c) Le réseau aide à répartir la chaleur plus uniformément dans le TP. Le tuyau chauffe les barres de métal, qui à leur tour transfèrent la chaleur à la chape. Il est difficile de dire sans une étude séparée à quel point cette affirmation est fiable.

Tuyau Dans les systèmes de chauffage d'eau, vous pouvez utiliser n'importe quel tuyau: métal-plastique, polyéthylène réticulé, polypropylène, cuivre et même simplement métal. Mais il est plus pratique d’utiliser du métal-plastique ou du polyéthylène réticulé. On pense que le polyéthylène réticulé est plus fiable et offre un meilleur transfert de chaleur. Mais si vous approfondissez le sujet, il s'avère que le métal et le métal peuvent être différents et que le polyéthylène réticulé sera typé avec une douzaine de types différents. Chaque marque de tuyau a ses avantages et ses inconvénients. Le polyéthylène réticulé dans sa masse fléchit un peu moins bien, mais par contre, le métal-plastique a tendance à se froisser sur des rayons raides. Aujourd'hui, une pipe de qualité de fabricants européens est proposée à environ un prix, et chacun choisit en fonction de ses propres critères. En gros, la différence n'est pas très grande. Pour ma part, j’ai choisi un tuyau moderne peu coûteux en métal-plastique ou plutôt en métal-polymère, Sahna MultiFit Flex (PE-RT / AL / PE-HD), au prix de 36 roubles (été 2012) par mètre. Ce tuyau est très flexible et se plie bien.
Quelques mots sur l’emplacement du tuyau dans le coupleur. Il est nécessaire que l'épaisseur de la chape au-dessus du tuyau soit d'au moins 30 mm, sinon le chauffage sera irrégulier. Il est possible de poser une pipe un serpent ou un escargot. Il est préférable de poser le tuyau avec un escargot, car dans ce cas, le tuyau de retour passe toujours à côté du tuyau d'alimentation, ce qui permet un chauffage plus uniforme de la pièce. La distance entre les tuyaux est déterminée par des calculs, mais ne doit pas dépasser 30 cm. Si le tuyau est posé avec un pas de 30 cm, lorsque le débit de liquide de refroidissement est inférieur à 2,5 l / m, la bande du plancher chauffant sera ressentie (testé par l'expérience!). Si vous choisissez une marche d’installation de 30 cm, assurez-vous que le débit est d’au moins 3,5 à 4 l / m. La consommation est visible si vous installez un collecteur avec des débitmètres. Le diamètre du tuyau est le plus souvent utilisé 16 ou 20. Pour 16 tuyaux, la longueur maximale du contour ne doit pas dépasser 80 à 100 mètres, et pour 20 tuyaux plus de 120 m.

Chape. Ici, en général, tout est comme d'habitude. De nombreuses personnes utilisent des plastifiants ou des fibres pour éviter la fissuration de la chape lors de l'installation de la chape avec des tuyaux en TP. La pratique montre que la chape habituelle sans plastifiants ni additifs se comporte tout à fait normalement avec un chauffage par le sol. Vous pouvez faire un semi-sec, et la chape habituelle. L'apparition de fissures dépendra dans une plus grande mesure de la qualité du travail et non de la présence de tuyaux ou de câbles dans la chape.

Terminer la couverture. TP fonctionne mieux avec les carreaux de céramique, car sa conductivité thermique est le plus élevé de tous les revêtements de finition. Mais il y a des gens qui utilisent avec succès du linoléum, des tapis, du stratifié et même une planche massive. Plus la conductivité thermique du revêtement final est faible, plus la température du caloporteur devra être maintenue (déterminée par des calculs et de manière empirique). Si pour la tuile, il sera suffisant en basse saison 29-35 degrés, alors pour une planche massive, la température devra être maintenue au-dessus de 10 degrés.

La mousse de polyéthylène est-elle efficace en tant que substrat thermiquement isolant dans le système Warm Floor?

Et maintenant, je passe maintenant à l'étude même de l'utilisation de la mousse de polyéthylène comme isolant thermique et du substrat pour les tuyaux et les câbles d'un plancher chauffant. Comme je l'ai dit plus haut, il n'est pas toujours possible d'augmenter l'épaisseur de la chape avec du polystyrène expansé. Souvent, il ne reste que 3 à 5 mm pour l'isolation. On utilise ensuite du polyéthylène foiled.
Dans mon sous-sol, j'ai utilisé de la mousse de polystyrène extrudé de la société Techno-Nicole, car le fond est froid. Mais lors de l'installation d'un plancher chauffant entre le premier et le deuxième étage, je réfléchissais sérieusement. En gros, couper complètement le flux de chaleur dans mon cas n'était pas du tout nécessaire. Après tout, le rez-de-chaussée est résidentiel et chauffé. En outre, une couche de polystyrène expansé de 30 mm d'épaisseur avec une surface de montage d'environ 26 000 roubles. Par conséquent, j'ai décidé de ne pas utiliser de mousse. Avoir un plafond chaud dans votre propre sous-sol chauffé n’est pas du tout superflu. Mais faut-il utiliser de la mousse de polystyrène? Les coûts sont beaucoup plus bas, mais ils le sont tout de même. S'agit-il d'un gaspillage d'argent ou d'une fine couche de mousse de polyéthylène qui isole dans une certaine mesure le flux de chaleur. Tout le chauffage de ma maison est automatisé et divisé en zones et en circuits à régulation individuelle. Du point de vue de l’automatisation, cela signifie que l’influence du chauffage par le sol du premier étage sur le chauffage du sous-sol doit être minimisée, car la nature du chauffage est différente. Par exemple, dans le sous-sol, en raison de la grande inertie du sol, le chauffage est toujours le dernier à être activé à l'automne. La question se posait de savoir s'il fallait dépenser 5 à 6 000 dollars pour plusieurs rouleaux de mousse de polyéthylène sous TP. Est-ce que ça marche ou pas? Dans de tels cas, je recourt souvent à Internet.

Le PEP est-il "Fufel"?

Mais cette fois j'ai été déçu. Les fabricants de polyéthylène d'une seule voix dans Chorus répéter - polyéthylène contrecollé dans les systèmes d'un sol chaud pour être! Ce matériau miracle isole presque complètement le flux de chaleur. D'autre part, il existe un grand nombre de forums dans lesquels la nécessité d'utiliser ce matériel est mise en doute. Les arguments des personnes sont les suivants:

1. La conductivité thermique de la mousse de polyéthylène est comparable à celle de la mousse de polystyrène. Les calculs techniques montrent que, pour bloquer efficacement le transfert de chaleur à travers la dalle de plancher, il est nécessaire d’utiliser une couche de mousse d’au moins 30 mm. Quel est le point d'appliquer une couche de mousse de polyéthylène de 3 ou 5 mm. Cette épaisseur est négligeable et ne donnera absolument rien.
2. Dans la chape, la mousse (en fait du polyéthylène avec des bulles d'air) se contracte à 1 mm et cesse de fonctionner.
3. La feuille réfléchit le rayonnement infrarouge (IR), mais pas à l'intérieur d'un solide. L'affirmation selon laquelle la feuille sert de réflecteur dans le système de chauffage par le sol n'est pas vraie et est simplement absurde. De plus, la feuille d’aluminium «avec détonation» est corrodée par l’environnement alcalin de la chape de pose et toutes sortes de films de lavsan métallisés ayant la forme de «feuille d’aluminium», bien que non corrodés par le coupleur, constituent une «connerie» complète du point de vue de la réflexion du rayonnement IR.

Ce sont les opinions que l'on peut trouver sur les pages des forums. Eh bien, cela semble assez convaincant. Mais l'opinion des autorités du forum est une chose et la recherche effectuée en est une autre. Malheureusement, je n'ai trouvé nulle part sur Internet d'informations relatives à l'efficacité du polyéthylène réticulé dans les systèmes TP. Mais parce que j’étais envahi par de vagues doutes, en particulier dans le contexte de messages tels que «Je l’ai fait sans substrat - il ne chauffe pas, mais un voisin le fait avec un substrat - il chauffe». Je ne voulais pas prendre de décisions basées sur les contes de fées de grand-mère, alors j’ai décidé de mener ma propre expérience afin de déterminer de manière fiable si mousser dans une chape ou non.

PSE, IPE et NPP

Pour anticiper toutes sortes de "tromper" dans une critique, je dirai que je sais à quel point les substrats sont différents. La mousse de polyéthylène est de deux types: la mousse de polyéthylène non cousue remplie de gaz (IPE) et la mousse de polyéthylène réticulée (PPE). Le polyéthylène réticulé présente plusieurs avantages, mais dans le cadre de la présente étude, qui vise à établir l’efficacité de l’isolation de 3 à 5 mm dans les systèmes de chauffage par le sol, le type de matériau n’est pas très différent. Sur le marché russe, il existe également une centrale nucléaire en polypropylène expansé, qui, prétendument, peut supporter plus que la charge IPE, mais son prix est 3 fois plus élevé. Il est soutenu que la centrale nucléaire est plus durable et stable, elle n'est pas écrasée comme APE dans la chape. Je spécifiquement à cet égard était dans le magasin, où pendant longtemps et intensément tordu divers isolants thermiques dans leurs mains. Disons, par exemple, que la centrale nucléaire est effectivement 3 fois meilleure (à en juger par le prix) de la mousse de polyéthylène. Je pense que très probablement, ils travailleront à peu près également dans la chape. Dans cette étude, la mousse de polyéthylène non cousue la plus courante est utilisée à un prix de 50 roubles par mètre courant.

La pratique est le critère de la vérité

Donc, dans ma propre maison dans le grenier, j'ai construit quelque chose qui ressemble à un banc d'essai. La base est une dalle alvéolée en PC conventionnelle. J'ai fabriqué trois petits récipients en briques dans lesquels j'ai fait passer un tuyau en métal et plastique de 16 mm de diamètre.

Le premier réservoir (à gauche sur la photo) est situé directement sur la dalle de plancher. Le second réservoir (au centre) a été placé sur du polyéthylène expansé de 5 mm d'épaisseur. J'ai acheté dans le magasin le matériau le moins cher vendu sous la marque Izolayn. Ce qui est une couche réfléchissante métallisée ne pourrait pas être clarifié de manière fiable. Vous connaissez les qualifications des vendeurs. Le troisième réservoir (à droite) a été placé sur la même mousse de polyéthylène de 5 mm d'épaisseur, mais sans couche réfléchissante.
L’étude a pour objectif de déterminer le rôle que joue le polyéthylène expansé dans le système de chauffage par le sol et de déterminer si la couche réfléchissante joue un rôle quelconque.

Ensemble de tâches, ciment malaxé. La couche de chape au-dessus du tube était de 35 mm, puisque c'est l'option la plus courante.

Lorsque la chape a gelé, j'ai connecté le tuyau au collecteur et j'ai alimenté de l'eau à une température de 39 degrés. Afin de minimiser les effets du placement séquentiel des blocs, le débit dans le circuit était supérieur à 5 litres par minute. Les mesures ont montré que la température de l'eau à l'entrée et à la sortie ne changeait pas réellement.

Les mesures ont été effectuées à l'aide de thermomètres numériques DS18B20 calibrés de haute précision, travaillant sur le bus à 1 fil. Les températures toutes les minutes entraient dans la base de données et je pouvais suivre le processus en ligne.

Toutes les 3 à 5 minutes, juste au cas où, j’effectuais des mesures alternatives manuellement en utilisant un capteur analogique connecté au multimètre. De plus, en utilisant ce capteur, j’ai estimé le chauffage des cubes de test en plusieurs points.

Les résultats de mesure étaient beaucoup plus intéressants que prévu.

1. Graphe rouge - chape sans isolant thermique
2. Graphe bleu - chape avec mousse de polyéthylène de 5 mm d'épaisseur sans couche réfléchissante
3. Graphe vert - chape en mousse de polyéthylène de 5 mm d'épaisseur avec couche réfléchissante

La surface de la chape, sous laquelle reposait l'IPE contrecollé, était en moyenne d'environ 1,5 degré plus élevée que la surface de la chape sans aucun substrat. Ceci est clairement visible sur la carte. 1,5 degrés - est-ce beaucoup ou un peu? Beaucoup ont probablement dû sentir le front du patient avec une température de 38 degrés. Comparez avec la température du front d'une personne en bonne santé 36.6. La différence est petite, mais la main est assez claire. Environ la même chose s'est produite dans ce cas. La main a très certainement ressenti une température plus élevée de la chape avec un substrat en PEI soutenu par une feuille. Et subjectivement, il semblait que la température était supérieure de plus d'un degré et demi, mais pas. Les mesures effectuées à différents endroits du carré ont révélé une différence d'environ 1,5 degré. Cela a été confirmé et re-mesuré à l'aide d'un multimètre.
Et que dire de la performance énergétique non électrique sans couche réfléchissante. Et voici une surprise! La température de la surface de la chape chauffée est d'environ 0,5 à 0,7 degrés inférieure à celle d'un IPE déjoué. De plus, comme on peut le voir clairement sur le graphique, la couche métallisée dans son ensemble joue le même rôle que les 5 mm d’isolant thermique lui-même! C'est-à-dire que la moitié de la différence de 1,5 degré donne de la mousse et une couche réfléchissante semi-métallisée! Que je ne m'attendais pas. Cela prouve la validité de l'utilisation de la couche réfléchissante dans les systèmes de chauffage par le sol. Quelles lois de la physique fonctionnent dans ce cas? Après tout, le rayonnement infrarouge n'est pas transmis dans un solide. Mais le fait demeure. Et, en termes absolus, ce n'est que de 0,7 degré, mais ils le sont.

Franchement, avant l'expérience, j'étais assez sceptique quant à la possibilité d'installer de la mousse de polyéthylène dans la chape sous un sol chaud. Je ne croyais pas que la couche réfléchissante joue un rôle. Mais les conclusions sont assez simples. NPE / PEP fonctionne! En outre, cela fonctionne (et fonctionne bien!) Et la couche réfléchissante métallisée de IPE.

Mais dans lequel des trois cas la chape chauffe-t-elle plus uniformément? Peut-être que le PSE apportera des surprises ici aussi! Hélas, des mesures en 7 points de chaque cube ont montré que l'utilisation de l'IPE n'affectait pas un chauffage plus uniforme de la chape. Le graphique de la chute de température au plus près des coins du cube est absolument identique dans les trois cas.

La courbe de température s'est stabilisée environ 2,5 heures après le début des travaux. Voyons maintenant ce qui se passe après avoir éteint la pompe de chauffage par le sol. Comment se comporteront les graphiques? En effet, dans le premier cas, où la chape est en contact avec la dalle, ce qui signifie qu’elle la chauffe plus fortement, l’inertie doit être plus élevée et la chape doit refroidir plus lentement. Check it out.

C'est comme ça. Le graphique rouge a baissé plus lentement et la température du premier cube a fini par augmenter. L’inertie, compte tenu de la petite surface du site et du peu de temps nécessaire au chauffage par le sol, n’est pas très significative, mais elle est toujours présente.

Eh bien, qu’arrivera-t-il si on compare le travail de 5 mm de mousse de polyéthylène à 20 mm de mousse de polystyrène extrudé? Y aura-t-il un effet significatif? J'ai démonté le substrat sans couche réfléchissante et, au lieu de cela, j'ai monté une couche de polystyrène expansé.

Nous allons maintenant redémarrer la pompe de chauffage au sol et examiner le résultat. Le graphique bleu indique la température de la surface de la chape où du polystyrène expansé a été utilisé.

Et encore une surprise. Bien sûr, la chape en mousse de polystyrène de plus de 2 centimètres se réchauffe mieux, mais seulement de 0,3 à 0,4 degré. J'ai supposé que la différence serait beaucoup plus perceptible. Au total, il s'avère qu'une couche de mousse de polyéthylène de 5 mm d'épaisseur avec une couche réfléchissante en tant qu'isolant thermique dans un système de plancher chauffant est bien inférieure à une couche de mousse plastique de 20 mm.

NPE-L et NPE-F

On pense que l’environnement alcalin de la chape en ciment en cours de solidification corrode la feuille d’aluminium. Très probablement, c'est. Par conséquent, les fabricants produisent deux types de polyéthylène expansé avec une couche réfléchissante: avec une feuille d’aluminium (traditionnellement désignée par la lettre "F") et une feuille laminée avec un film, ou avec un film de polymère métallisé (le plus souvent, il porte la lettre "L"). NPE-L est conçu pour les systèmes à plancher chaud, dont la couche réfléchissante est résistante aux alcalis et n’est pas détruite dans le mortier de ciment.

Au deuxième étage, j'ai monté de la mousse sous la marque Ekofol. Au premier étage, j'ai longtemps choisi le magasin et me suis senti, comparé une douzaine de matériaux différents de la catégorie de l'IPE. Malgré la différence de prix (parfois 2-3 fois), je n'ai pas vu de différence significative. Ecofol était l’un des plus coûteux, mais il m’a semblé que les pores de ses doigts s’éclataient plus facilement lorsque serré avec les doigts; il a donc acheté le matériau le moins cher de la marque Megaflex. Cela m'a coûté 49 roubles par m2. Megaflex est moins cher que l'isoline et il est impossible de les distinguer les unes des autres.

Brève conclusion

S'il n'est pas possible d'utiliser de la mousse de polystyrène comme élément chauffant, utilisez de la mousse de polyéthylène. La mousse de polyéthylène métallisée dans le système de plancher chaud est encore! Point


PS: Recommandations pour chape pour TP

J'ai accumulé une certaine expérience de vie dans le processus de construction en ce qui concerne l'installation d'une chape avec des tuyaux de chauffage par le sol. Par conséquent, je veux partager cette information. Il arrive souvent que la chape se fissure, se brise, s’enroule, s’allonge, etc. La fissuration dans la chape à ce jour, même pour les constructeurs expérimentés, est un processus imprévisible. Cependant, un certain nombre de recommandations peuvent réduire le risque de fissuration.

Dans la plupart des cas, le coupleur TP est flottant. Cela signifie qu'il n'a pas de contact direct avec la base. Du PES, de la mousse de polystyrène ou simplement un film de polyéthylène sont montés entre la dalle de plancher et la chape. Cela vaut la peine d'être dit (et beaucoup de gens le découvrent stupéfait) que toute chape flottante lors de coups ou de la marche rend un sourd ou même un son. En effet, la chape n'est pas connectée à la base. Ce n'est pas effrayant et est une caractéristique des chapes flottantes.

1. La chape en mousse de polystyrène extrudé se fissure moins que l’ÉPI. Cela est dû au fait que le PES est un matériau déformable. Lorsque cela est possible, il est préférable d’utiliser de la mousse de polystyrène.
2. L'épaisseur minimale de la chape flottante de 40 mm. Et sur PES, je recommanderais une épaisseur de 60 mm ou plus. L'épaisseur idéale de la chape sur une base déformable (par exemple en PPE) avec des tuyaux d'un plancher chauffant est de 80 mm ou plus.
3. On pense que la chape semi-sèche est plus résistante que d'habitude "humide" et moins sujette aux fissures.
4. Il est nécessaire de bien entretenir le coupleur après son appareil. NE JAMAIS permettre les brouillons. Couvrir la chape fraîche avec un film. Gardez-le humide, mais ne remplissez pas trop. Par temps chaud, la chape peut sécher sur les bords, ce qui signifie que les bords doivent encore être humidifiés. L'eau est à la fois amie et ennemie de la chape. Beaucoup d'eau va craquer, un peu craquer aussi.
5. Il est impératif de laisser un espace entre le mur et la traverse, ouvrant le même sol. La taille de la fente - 5 mm.
6. Il est nécessaire de disposer des joints de dilatation. La surface maximale de la chape en une seule pièce est d'environ 20-25 m2. Si de telles discontinuités ne sont pas faites, alors, disons, une égalité de 50 m2 va très probablement éclater d'elle-même.
7. Treillis d'armature. Pas nécessairement, mais souhaitable. Il est important que la grille soit située à 10 mm du bas de la chape, et pas seulement au sol, bien que techniquement, cela complique le travail.
8. Utilisez des matériaux de qualité! Achetez du ciment auprès de fournisseurs de confiance. Le sable doit être grossier et lavé. Vous pouvez également utiliser du béton de sable de haute qualité (si trouvé). Croyez-moi, il vaut mieux surpayer un peu, voire beaucoup, que de sortir la chape fissurée avec les tuyaux du plancher chauffant puis de remplir à nouveau. La résistance de la chape ne doit pas nécessairement être M-200 ou M-300. La pratique montre que l'honnête M-150 est une chape très bonne et durable. Seulement si c'est honnête M-150.
9. Renforcement des fibres et utilisation de plastifiants. Pas nécessairement, mais si vos maîtres savent que la qualité des matériaux est tout à fait acceptable. Moi-même, au hasard, je ne recommande pas d'acheter des plastifiants, d'utiliser du PVA ou d'acheter des fibres sur le marché. Ce qui en résulte est difficile à prévoir.

Publié par: Andrey_B
Toute utilisation du contenu du site n'est possible qu'avec l'autorisation de l'auteur et avec l'indication obligatoire de la source.

Ajouter un commentaire:

2018-04-17 12:38:17 | Andrey_B
Alexander, n'a pas connu une telle configuration, mais l'idée est intéressante.

2018-04-17 10:28:47 | Alexandre
Andrew, dites-moi si Penofol fonctionnera avec un réflecteur en feuille. Si vous placez une couche de Penofol sous un sol chaud avec une feuille jusqu'au béton à la base, vous obtiendrez un caoutchouc mousse sur le dessus qui donnera le même intervalle d'air que le film.

2017-10-08 10:23:37 | Andrey_B
Sergey, c'est une chose s'il y a un accumulateur de chaleur sans fin sous un sol chaud, une autre chose, s'il y a des voisins sous un sol chaud, une rue ou une pièce qui n'a pas besoin d'être chauffée? Par exemple, lorsque j'allume le TP au deuxième étage, la caméra infrarouge voit parfaitement que le plafond du premier étage est remarquablement chaud. De plus, il fait si chaud que le TP du premier étage doit être fortement étranglé de manière à ne pas faire trop chaud au premier étage (en passant, la chaleur se répand dans toutes les directions et pas seulement vers le haut). Si le polystyrène expansé se trouvait sous la chape du deuxième étage, cet effet serait beaucoup moins prononcé. L'imageur thermique montre l'efficacité avec laquelle la mousse de polystyrène bloque le flux de chaleur. Et étant posé sur des tuyaux, la mousse de polystyrène TP ne se réchauffe jamais à la température de la surface de la chape. La différence de température entre la mousse et la chape est colossale. Je peux prendre une photo.

2017-10-08 02:34:19 | Sergey
L'expérience n'a pas été menée à terme.
J'ai par hasard trois escargots à part entière avec à peu près les mêmes isolations.
L'horaire de température sera comme ça les deux premières heures.
Mais après 12 heures, la température est la même partout.
C'est à dire la chaleur qui va au fond ne va pas trop loin; elle va à la batterie (le frottement visera toujours le haut)
Et oui.. ça refroidit plus longtemps.
En d'autres termes, il n'y a pas de perte d'argent.
uniquement sur les isolateurs;)

2017-07-13 11:37:36 | Andrey_B
Aleksndr, je pense que la grille ne fera pas mal, mais que cela compliquera le processus de chape des appareils. Claydite, je ne voudrais pas ajouter à la chape. Avec l'acier inoxydable ondulé ne fonctionnait pas. Je ne peux rien dire à ce sujet.

2017-07-12 13:44:59 | Aleksndr
Andrey_B Merci pour l'article informatif, est-il possible d'obtenir votre opinion sur plusieurs points.

2017-07-06 03:33:05 | Sergey
Et personne ne se demandait ce qui arriverait si vous réchauffiez le sol chaud du sous-sol? Alors tout le chevauchement servira d’accumulateur de chaleur?

2017-05-30 09:09:01 | Sergey
une expérience digne) je suggère simplement de mettre trois canettes d'eau bouillante dans la pièce sur différents appareils de chauffage et de mesurer la température dans eux pendant une heure) pas cher et gai)

2017-05-26 17:50:49 | Andrey_B
Alexander K., je ne pense pas qu'une chape semi-sèche avec des inclusions de fibres en termes d'accumulation thermique soit significativement différente de celle habituelle.
En ce qui concerne la grille, vous avez raison dans vos préoccupations. Bien entendu, pour faciliter le montage, vous pouvez poser la grille et sous le tuyau. Ce n'est pas une grosse dépense. Mais comment remplir la chape en présence d'une grille en haut - une vraie question. Mais vous pouvez le résoudre, par exemple, à l'aide de boucliers en contreplaqué, qui sont déplacés au fur et à mesure que les chapes sont coulées. La charge peut ainsi être répartie sur la zone sans endommager le réseau et le tuyau. Mais, bien sûr, cet inconvénient particulier créera lorsque vous travaillerez.

2017-05-26 16:39:52 | Alexander K.
Andrew, merci pour cette expérience.
Quelques questions: 1. Comment pensez-vous qu'il y a une différence d'accumulation de chaleur si la chape est en cps conventionnel ou semi-sec avec des inclusions de fibres? J'aimerais mettre en œuvre la deuxième option. Certaines entreprises le font, mais je suppose que c'est un mauvais accumulateur de chaleur. Et il devait réchauffer le tarif de nuit.

2017-03-16 11:53:10 | Andrey_B
Vyacheslav, je pense que ça suffit. La question ne concerne que la qualité des matériaux (en particulier des matériaux pour chape) et la qualité du travail.

2017-03-16 09:01:10 | Vyacheslav
Mon gâteau: base de béton, imperméabilisation, PSB-35, mangé. Câble en tube technique 16 mm, treillis d'armature, dallage en béton sablé ou béton d'argile expansé de 5 cm Question: existe-t-il un pas de 3,4 cm au-dessus des tuyaux dans lequel l'installation électrique a lieu? En général, le gâteau est-il correct?

2017-01-11 17:20:22 | Andrey_B
Peter, que veux-tu dire? Est-il possible de poser des tuyaux et de ne pas allumer le chauffage? Bien sur que tu peux.

2017-01-11 15:06:47 | Peter
Aide, est-il possible de faire un plancher chaud en premier, puis après un an pour le connecter au chauffage? S'il vous plaît dites-moi.

2017-01-05 22:14:02 | Andrey_B
Eugene, quelle opinion peut-il y avoir? Bien sûr, la mousse est préférable à un substrat mince. Mais n'ouvrez pas pour le plaisir de cette chape. Dans le cas du TP au sous-sol, ce n’est pas si simple, car le sol n’est pas tout à fait la rue. Le sol est aussi une sorte d'accumulateur de chaleur. Et l'augmentation des coûts du gaz ne devrait pas dépasser le coût du rééquipement de TP avec isolation EPS. Je ne ferais rien.

2017-01-05 16:13:56 | Eugene
Andrew, donnez s'il vous plaît des conseils sur ma question:
ont fait un sol chaud recouvrant un isolant réfléchissant peu coûteux (avec de la mousse ne permettant pas la hauteur du rebord de la fenêtre et de l’entrée), ils ont fabriqué du ruban de déformation, de sorte qu’en dehors de l’amortisseur pour la chape, le TP était coupé des murs. TP est posé avec un retrait du mur extérieur à 15 cm.
La dalle de plancher est 3/4 sur le sol (écrans calcaires), 1/4 est un sous-sol, le sous-sol du sous-sol est à 1,6 m du sol, à un point bas au sol - à 0,4 m du sol. En hiver, ils mesuraient la température du sous-sol - 0 à 3 degrés de chaleur à un point haut, jusqu'à 7 degrés à un point bas. Lorsque la température extérieure - 2 degrés de gelée, dans la maison +21 degrés, et TP - + 31grad. Dans un sous-sol non chauffé, température jusqu'à 18 degrés.
Cette année, la base du chéri allait réchauffer Epps.
On soupçonne fort que ce plancher chaud réchauffe la rue et le sous-sol et que le substrat de l'isolation ne fonctionne pas. Quel est votre avis et que devriez-vous faire dans ce cas?

2016-12-12 22:58:42 | Sanya
Sérieusement conduit. Bien fait.
Je veux faire un TP électrique dans la cuisine de l'appartement (2ème étage) dans une couche de colle (jusqu'à 1 cm). Question: L'utilisation des matériaux ci-dessus peut entraîner le fait que tout le plancher s'effondrera bientôt.

2016-11-21 18:38:53 | Nikolai
Merci beaucoup Excellent article informatif) J'ai une question d'ordre ménager: il est proposé d'installer un champ hydrofield chaud dans une salle de bain selon le schéma ci-dessous: 0.polyte 2.polystyrène 2. grille 3.trubs, etc.
c'est-à-dire entre la dalle et le polystyrène expansé et également entre le polystyrène expansé et le filet sans aucune imperméabilisation. L'argument est le suivant: la mousse de polystyrène n'a pas besoin d'être imperméabilisée. En bas sont plusieurs étages. Quelle est une si mauvaise option, qu'en pensez-vous?

2016-11-17 16:18:36 | Dmitry
Pour la pureté de l'expérience, il était nécessaire de mener l'expérience plusieurs fois, avec le mouvement des capteurs dans différents carrés. (Je suis enclin à supposer que les capteurs ne sont pas étalonnés et qu'il y a une erreur ici!). La différence de température dans les graphiques est minime et il est impossible de vérifier avec certitude en mesurant avec différents capteurs!
Et si l'expérience est bonne, mais nécessite des mesures plus précises.

2016-07-25 13:16:04 | Alexey
Je vois les lacunes des tests:
1. le liquide de refroidissement dans le tuyau refroidit, le bloc sans feuille est le dernier dans le sens du déplacement, c.-à-d. ajouter +0,5 degrés Comment réparer - pour faire deux mesures, avec un flux direct et inversé de liquide de refroidissement Ou séparateur et alimentation parallèle.
2. Un bloc avec une feuille est situé entre deux autres blocs, c'est comme si on dormait ensemble dans une tente - au centre, il fait plus chaud que sur les bords, le transfert de chaleur par infrarouge. Comment le réparer - pour fabriquer des panneaux à partir d’EPPS 100 au moins, et non à partir de briques d’épaisseur différente.

2016-07-19 22:11:40 | Marat
Merci pour votre travail, excellent matériel, même si rédiger un mémoire)

2016-04-24 13:19:33 | Andrey_B
Alexander, non, le tuyau repose sur de la mousse de polystyrène à l'intérieur de la chape de ciment. Sur les côtés du tuyau, seuls deux petits "bouts". La photographie donne vraiment l’impression que le tuyau est couché sur le sol, mais ce n’est pas le cas.

2016-04-24 11:25:11 | Alexandre
Andrew, d'après ce que je peux voir sur la photo de pose de tuyaux en mousse de polystyrène, vous venez de le poser sur les côtés du tuyau et de ne pas le séparer de la dalle de béton à la base. Ou est-ce que je me trompe? Mais ceci n’est pas correct: d’une part, vous n’isolez pas le tuyau du transfert de chaleur vers le bas et, d’autre part, vous limitez le transfert de chaleur à travers les côtés du tuyau.

2016-04-22 19:53:37 | Sergey
Merci pour l'info.

2016-03-09 10:09:39 | Ramas
Merci pour l'article
J'ai une tarte "courbe"
1 amorce
2 penoplex 200 mm
3 chape d'ébauche 50mm
et maintenant il est nécessaire de faire le TP et de mettre les fenêtres (sur le sol) soulevant le sol de plus de 70mm ne permettent pas de faire. Donc, je me casse la tête, cela peut suffire d'enfermer une mousse de 10 mm d'épaisseur avec une couche réfléchissante. Votre expérience inspire cela :)

2016-01-22 22:18:14 | Anton
Kap vous médaille!) Eh bien, cela devrait être si confus et partager avec tout le monde! Super! Je me serre la main!

2016-01-08 19:31:39 | Alexey

06/01/2016 11:50:44 | Andrey_B
Alexey, vous ne pouvez pas vous tromper. Mais cette inertie est-elle vraiment nécessaire dans la réalité? Par expérience, je dirai que pendant la saison morte (et vous avez ce mode de fonctionnement de base en raison de l'emplacement géographique), le chauffage, par exemple, s'éteint automatiquement le jour et s'allume la nuit. Une grande inertie fera que pendant le jour (par temps chaud) il fera chaud, le sol dégageant peu à peu de chaleur et se réchauffant très lentement la nuit, ce qui le laissera froid pendant un moment. L'inertie est bonne dans les régions du nord, où le chauffage fonctionne en mode statique et est toujours réglé sur une température caloporteur. Là où il y a de fortes baisses, on / off, l'inertie est mauvaise Je ne suis pas sûr que cela convienne dans votre région.

2016-01-05 21:54:17 | Alexey
Pourquoi tout le monde dit que sous le TP, il devrait toujours y avoir une isolation sur le terrain. Veuillez indiquer où je me trompe dans la situation suivante. Je veux faire un TP au rez-de-chaussée du premier étage sans aucune isolation, et même en l'absence d'isolation hydraulique et anti-vapeur dans la maison de résidence permanente, car dans ma région, près de Rostov-sur-le-Don, très peu de précipitations tombent et le sol est sec, en forme de ruban, légèrement peu profond la fondation et la zone aveugle de 120 cm de large sont isolés avec un EPS de 50 mm; et les sols argileux secs ont une conductivité thermique seulement 2,5 à 3 fois inférieure à celle du PSE; au-dessus du TP, il y aura un revêtement perméable à la vapeur. Et me voici, un homme avec un ingénieur en énergie diplop rouge, je ne vois pas cela comme nécessaire; il y a même un avantage: l'inertie élevée, il est possible de stocker plus de chaleur au tarif de nuit d'électricité ou lors de l'allumage de la chaudière au combustible solide. Indiquez où je me trompe. La seule différence sera de réchauffer une petite couche d'argile. À propos, les maisons en pisé étaient construites à partir de nos argiles. Et quant à la pénétration d'humidité du sol, je dirai que la nappe phréatique est basse, une certaine humidité proviendra certainement du sol, mais c'est misérable, comparé à d'autres vapeurs, et l'argile sous le sol chaud sera toujours sèche, car si de l'humidité et s’élèvera par capillarité sur l’argile, puis s’évaporera immédiatement en hiver après le travail du TP et en été de notre été chaud.

2015-11-22 21:48:55 | Andrey_B
Andrei, je serais probablement enclin à la deuxième option dans votre situation.

2015-11-22 16:57:06 | Andrey
Andrey_B, je demande conseil. Odnushka dans un cadre monolithe 32kv.m. au 5ème étage. La différence de hauteur entre la dalle de l'appartement et le sol fini sur le palier est d'environ 40 mm. Je prévois de faire un électricien dans le cadre de la "maison intelligente". Je suis dans un dilemme.
1. Plancher en couches: chape de nivellement à 1 couche de 30 mm (à l'intérieur du tuyau de chauffage pour les radiateurs et ondulations avec l'électricité), 2 couches n'a pas encore décidé du type d'isolation en PES ou en mousse de polystyrène, aussi épaisse que possible, jusqu'à 10 mm, plaque VTP à 3 couches avec Un tuyau métallique de 16 mm avec un niveau de balise est recommandé avec un sol de finition à 4 couches d'au moins 50 mm - carreaux partout, sauf pour la pièce - le stratifié a une épaisseur minimale de 10 mm. En conséquence, 30 + 10 + 50 + 10 = 100 mm minimum, une baisse avec le niveau du sol à l'extérieur de l'appartement - environ 60 mm - une étape tout à fait impressionnante (((et pour la chape, ils vont arracher le double prix - car il faudra le faire 2 fois).
2. Le bureau qui effectuera les réparations a offert une autre option - un électricien au plafond (prises de courant, exécutif, LAN dans le monolithe - étain), la première couche de polystyrène immédiatement expansé avec des fentes sous les tuyaux pour les radiateurs de chauffage de 30 mm d'épaisseur, Plaques VTP. En conséquence, 30 + 50 + 10 = 90mm, la différence n’est pas grande avec la première option, mais l’isolation est plus importante. Dans ce cas, l'électricien sera plus cher - plus stroboscopique et plus long, plus de consommation de câbles.
Que pouvez-vous conseiller?
ZY La différence de hauteur dans l'appartement n'est pas grande du tout - j'ai eu de la chance, je n'ai pas plus de 2 cm. Voisin (dvushka 65kv.m.) sur le site a été moins chanceux - il a une goutte de 80mm ((

2015-10-11 20:29:39 | Andrey_B
Basilic, le chauffage (puissance) est calculé sur la base d’une douzaine de paramètres extrêmement importants, notamment la température annuelle moyenne dans la région, l’épaisseur et la conductivité thermique des murs, la surface des appareils de chauffage, etc. Il n’ya pas de réponse sans équivoque à votre question sous la forme dans laquelle elle est formulée. Soit vous trouvez un ingénieur compétent, soit vous comptez tout, armé de formules présentées en abondance sur Internet.

2015-10-11 14:19:32 | Vasily
Bon après midi J'ai vraiment aimé votre expérience. Besoin d'un conseil. Projet de plancher sur le sol 100 mm de béton, pierre concassée et dolomit dessous. Polyéthylène métallisé matricé 3 mm. et là-dessus, ils vont monter des tuyaux d'un sol chaud. N'est-ce pas assez? Ne faites descendre que du béton et de la terre. Le chauffage est prévu uniquement à l'aide d'un sol chaud. Maison de blocs d'argile expansée.

2015-10-10 21:37:44 | Andrey
Article très informatif et sensible. Merci beaucoup
Andrew, je demande des conseils sur une situation spécifique:
Il a construit une maison à partir de blocs thermiques (épaisseur 40 cm = doublure 5 cm, béton armé expansé + mousse 30 cm + béton armé expansé 15 cm). Un plancher de sous-sol complet (chauffé) au-dessus de dalles creuses (22 cm). Il n’ya pas de gaz et dans un avenir proche, cela n’est pas prévu. ((
Il reste de l'électricité. J'ai décidé d'utiliser le plancher chauffant (au sous-sol et au 1er étage) du système XL-PIPE comme chauffage principal. Connaissez-vous ce système? Vous pouvez regarder ici, par exemple (ne tenez pas compte de la publicité): /www.omega63.ru/assets/images/pol/practica_XL_PIPE.pdf
Néanmoins, 3 cm d’extrusion sous la chape sur le sol du 1er étage ou suffisamment de matériau en feuille ou en général, vous pouvez monter le système directement sur la dalle de plancher (c’est-à-dire avec une "chape non flottante")?
Merci d'avance!

2015-08-08 13:20:04 | Alexey
Respectez l'auteur pour avoir tenté de résoudre ce différend insoluble.
Mais le plus souvent, le différend porte sur l'efficacité et la rapidité du film de réflexion. Andrei, êtes-vous absolument certain que le fait de placer un échantillon avec une surface réfléchissante entre deux autres échantillons chauffés n'a pas eu d'incidence sur le résultat?

2015-07-03 22:09:07 | mse
Rien que par la description de l'expérience, ce n'était pas évident.

03/07/2015 07:22:53 | Andrey_B
mse, oui c'était fait. Mousse PE avec et sans couche réfléchissante - ce sont des matériaux du même fabricant et, en outre, d'un seul rouleau. Je viens de déchirer la couche réfléchissante d'une pièce. En passant, vous n’avez rien d’empoisonner, le film s’enlève très facilement et très finement. DSP pour les "cubes", bien sûr, un lot. Avez-vous d'autres objections?

2015-07-02 22:50:38 | mse
Ah, et bien sûr, concret, de préférence aussi sur tous les échantillons d'un lot.
C'est à dire identité maximale de tout sauf du matériel de test (feuille d'aluminium)

2015-07-02 22:42:18 | mse
Qu'est-ce que le film? La mousse de polyéthylène elle-même peut avoir une résistance thermique différente. Il n'est pas normalisé par ce paramètre. La différence peut être en densité (volume d'air dans le matériau), en épaisseur. Même le même matériau, sur le même équipement, mais dans des lots différents, peut être différent. C'est-à-dire que, dans l'expérience, différents produits ont été utilisés, fabriqués sur différents équipements, à partir de matières premières différentes, par différents fabricants, et la conclusion a été formulée à propos de l'influence des microns de feuille.
Il serait plus correct de prendre un morceau de papier d'aluminium, de le diviser en deux, un non-mécaniquement (afin de ne pas endommager la structure de la base), nettoyez le papier puis roulez-le dans le béton.

2015-07-02 12:15:35 | Andrey_B
mse, je doute fortement que quelques dizaines de microns du film apportent une contribution tangible à la résistance thermique du matériau.

2015-07-01 11:25:31 | mse
Cher auteur. Votre meilleur résultat sur un matériau lamellé-collé indique seulement qu'il a une résistance thermique supérieure à celle des matériaux non lamellés. À la matière même du substrat. Pour l'exactitude du résultat, il serait intéressant de prendre deux morceaux de matériau revêtu de feuille, de faire saigner une couche de feuille pour obtenir du «polyéthylène ordinaire», puis de faire une comparaison.

2015-06-25 14:00:48 | Andrey
Merci, l'article est arrivé à point nommé et a éliminé les doutes supplémentaires. Je ne voudrais pas expérimenter moi-même. Merci encore.

2015-05-08 12:26:20 | Andrey_B
Helen, "extrusion" - c'est aussi de la mousse. Dans l’ensemble, le coupleur PSB-S-35 n’est pas pire que l’extrusion. Je n'utiliserais pas de mousse de polystyrène basse densité. Pour moi prendrait extrudé. Juste au cas où.
Si la différence de prix est importante et que je souhaite vraiment économiser de l'argent, prenez la mousse habituelle, mais la marque n'est pas moins que PSB-S-35.

2015-05-08 11:12:38 | Elena
Andrew, merci! Juste le choix de faire face à la mousse et à l'extrusion, bien sûr une mousse moins chère! Est-il possible par exemple de fabriquer de la mousse de polystyrène extrudé de 100 mm et du polystyrène de 100 mm ou est-il possible de fabriquer toute la mousse de polystyrène de 200 mm? Quelle est la différence significative? En densité et en force?

2015-05-07 22:46:12 | Andrey_B
Helen, écume - le meilleur que l'humanité ait inventé dans ce cas. Surtout 200 mm. C'est vraiment cool! Si cette épaisseur est prise pour une raison et sur la base de calculs spécifiques, il est impossible de remplacer le polystyrène expansé par quoi que ce soit.

2015-05-07 18:29:35 | Elena
Bonne journée! Nous voulons un TP d’eau, 200 mm d’isolant sous la chape sont posés, ce sera plus probable en XPS, est-il possible de remplacer le XPS, quoi et comment cela affectera-t-il la conception et les pertes de chaleur?

2015-04-14 21:52:40 | Andrey_B
KIM, de mon point de vue (ce qui n'est certainement pas la vérité ultime), vous n'avez besoin d'aucun isolant en feuille. Je ne l’aurais pas mis dans cette situation.

2015-04-14 16:58:26 | KIM
Salutations Andrew. J'aimerais connaître votre opinion. Il existe déjà un plancher de tirage sur une base de 600 à 900 mm du sol. le sol a été perforé avec une plaque vibrante, nivelé avec du sable lavé, un film de PE a été posé, 50 mm de PSE ont été déposés dans la serrure, 100 mm de béton ont été renforcés et coulés. En outre, EPS bordé et autour du périmètre des locaux pour éliminer le pont froid du sous-sol. Maintenant, je prévois de monter de l'eau TP. La hauteur de la chape ne doit pas dépasser 65-70 mm. Quelle est la meilleure façon de procéder dans mon cas? l'inertie du sol est la bienvenue, une régulation automatique est supposée, y compris la réduction du débit de liquide de refroidissement la nuit. Est-il judicieux dans ce cas de poser un isolant en feuille entre le plancher principal de 100 mm et l’attache TP?

2015-04-10 08:05:28 | Valentine
Bonjour Andrew, Je sais que la critique est perçue douloureusement, alors j'ai essayé de ne pas nuire. Ils ont décidé de fermer tout le sol avec un film sur les murs recouvert d’un film avec une couche réfléchissante. Les maîtres de la chape sèche étaient déjà arrivés, ils ont également dit qu’ils mettraient le filet, le mesuraient, et qu’il y avait une chape de 5 cm, les 7 cm restants..

2015-04-05 00:30:58 | Andrey_B
Valentine, tu es plus propre avec ta tête. Hommes - créatures douces, la critique féminine est souvent douloureusement tolérée. Et cette question est compliquée, il n'y a pas de réponse sans ambiguïté et correcte. Bonne chance avec la chape.

2015-04-04 21:32:00 | Valentine
Merci beaucoup, Andrew. Votre site Web a vraiment aidé à décider comment il vaudrait mieux faire et quelles erreurs commettre. Maintenant, il reste à marteler mes hommes (mari et frère) dans la tête, quoi et comment.

2015-04-03 12:59:54 | Andrey_B
Valentine, 3-4 cm au dessus du tube suffira.
La fibre, si elle est spéciale pour les chapes, est ajoutée dans les bonnes proportions et bien mélangée ne fait pas mal. La fibre est souvent ajoutée à la production de prêt à l'emploi. Par exemple, il s'agit de mélanges prêts à l'emploi fondés T-41. La grille située directement sur le film ne fonctionne pratiquement pas (sauf qu'il est plus pratique d'y fixer le tuyau). Élever toute la structure à l'aide d'une grille et de tuyaux à 10 mm du sol lors du remplissage est problématique, mais possible. Si vous ne levez pas, la grille ne jouera pas un rôle important dans la résistance de la chape. Elle se situera sous le béton et non à l’intérieur.
La fissuration dans les chapes flottantes avec TP est un phénomène assez fréquent et dépend de dizaines de facteurs. Personne ne peut garantir à l'avance.

2015-04-03 11:15:19 | Valentine
Bonjour Andrew, je vous suis très reconnaissant de votre réponse rapide. Comment comprendre la pièce avec un film réfléchissant dont vous avez besoin pour tout recouvrir afin d'éviter tout contact avec le béton? Une chape située à 6 cm au moins du tuyau ou à 3-4 cm au-dessus du tuyau + les creux entre les tuyaux sont également considérés Avez-vous entendu la chape avec fibres de renforcement, avez-vous besoin de poser également le treillis pour la chape sous le sol chaud?

2015-04-01 16:51:31 | Andrey_B
Valentine, vous n'avez pas précisé l'épaisseur de la chape. En tout cas, il n'y a pas de bonne réponse à votre situation. TP est généralement réalisé sur une chape flottante (et vous aurez un contact avec la base. Une chape flottante est généralement réalisée avec une épaisseur de 60 mm (mais vous ne flottez pas tout à fait). Dans votre configuration, avec une épaisseur inférieure à 50-60 mm et avec un contact partiel avec la base il faut plutôt s'attendre à une fissure dans la chape et à la décoloration du sol chaud.Essayez, il sera intéressant de savoir ce qui s'est passé.

2015-04-01 08:11:22 | Valentine
Bonjour Andrei, notre sous-sol est vide depuis longtemps et nous avons décidé de créer une cuisine, une salle de bain et une salle à manger. Au lieu de chauffer, nous souhaitons créer un plancher chaud, mais il n’ya aucune possibilité de couler une bonne couche de chape car la hauteur du plafond n’est que de 230 mm (le plafond n’est pas encore fini). Du polyéthylène avec une couche d’aluminium réfléchissant a été déposé sous les tuyaux, le treillis n’a pas été posé ni assemblé, le film serait découpé à certains endroits entre les tuyaux de telle sorte que le contact avec le béton ait été préalablement comblé, mais le film n'a aucun sens Dites-moi, s'il vous plaît, comment faire mieux avec un couplage minimal?

2015-02-07 09:54:15 | Andrey_B
Nouveau, le PE-X est un polyéthylène réticulé. Le PE-RT est un polyéthylène thermoplastique ou à haute température. En gros, la "couture" qui se produit lors de la fabrication du PE-X n'y est pas. Le principe de production est différent. Il est prouvé que PE-RT est plus facile à plier, en particulier lorsqu'il est chauffé, mais je n'ai pas travaillé avec cela personnellement, je ne peux donc pas partager certaines informations pratiques.

2015-02-06 22:11:21 | Romance
Bonjour Andrei, dites-moi s'il vous plaît s'il y a une différence dans les tuyaux de polyéthylène cousu avec le marquage PE-X, PE-RT. Merci

2014-10-18 17:00:39 | Oleg
Grande expérience et le bon article. Mais pour comprendre le matériel nécessaire à l’organisation d’un plancher chaud du premier étage sous lequel soit le sol, soit le sous-sol non chauffé, il est plus approprié de procéder à des températures très basses. C'est là où je pense qu'il y aurait des différences plus importantes.

2014-10-10 21:03:19 | sergey
Pour que la feuille ne se corrode pas avec le ciment, il est possible de poser un film de polyéthylène dessus. Un bon article. Merci!

2014-09-21 16:46:25 | moi
Les gars, j'ai fait un plancher chauffant avec une chape de 5 cm et du carrelage sur le dessus. Sur le béton, nous posons un réflecteur avec un revêtement en feuille de 3 mm. Le fil est posé sur la feuille. Le suivant a été mis en contact avec la grille qui ne reposait pas exactement sur le sol et à différentes hauteurs, comme les accessoires internes. Ensuite, une couche de 5 cm a été versée et laissée dans la pièce BLINDLY CLOSED afin qu’elle ne se fissure pas et ne laisse pas de vide. Après 3 jours, les fenêtres s'ouvrirent. Paul a été allumé après 20 jours. Mettez la tuile. Le plancher vous fait sentir mieux et vous ne remarquez pas l’augmentation de la consommation d’énergie.

2014-09-20 11:20:23 | Sergey
Lecture cognitive. Merci )

2014-08-26 19:52:41 | Kolya
expérience sensible, m'a aidé, merci

2014-06-19 14:46:27 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Andrew, merci beaucoup pour vos commentaires!
. Je pensais que la mousse constituait un isolant du froid et que le NPE-L reflétait davantage la chaleur du sol chaud.
De plus, je demanderai à critiquer ma méthode d'isolation des murs et l'installation d'un plancher chauffant. parce que il n'est pas trop tard pour faire des changements, je ne considère pas EPPS à cause du coût!
Merci d'avance!

2014-06-18 18:20:55 | Andrey_B
Anatoly, à mon avis, il serait plus opportun de faire un pas.
Mais je ne monterais pas le NPE-L sur la mousse.

2014-06-18 17:06:41 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Salutations à tous les lecteurs et merci beaucoup Andrey_B.
C'est avec grand plaisir que j'ai lu l'article et tous les commentaires!
S'il vous plaît des conseils / conseils!
Nous combinons une pièce avec une grande loggia de 6x1,2m, en liaison avec laquelle des fenêtres en plastique ont été installées sur la loggia, nous isolons les murs de l'intérieur avec de la mousse de 70 mm + NPE-L 5mm, il n'y a pas de chemin extérieur - ((
L'appartement a sa propre chaudière à gaz, nous voulons donc un plancher chaud sur la loggia + 1 radiateur à 8 ou 10 sections.

2014-06-06 23:07:39 | Andrey_B
Vadim, il n’ya rien de mal à ce que le tuyau métal-plastique repose à des endroits séparés sur le polypropylène, juste pour avoir l’épaisseur de la chape. Mais la question est différente. Quelle eau passe dans ces tuyaux, si elle est très chaude ou très froide, vous pouvez alors les envelopper (polypropylène) dans une isolation thermique pour tuyaux (de 0,6 à 0,9 cm d'épaisseur). Ceci afin que le système d'alimentation en eau n'influence pas fortement la température du sol dans les endroits où les tuyaux passent.
La marque de ciment est une chose. Il est important que le DSP de la marque ne soit pas inférieur à M300. Autrement dit, il y a beaucoup plus de ciment dans le M300 que dans le M150. Il est possible de regarder dans les matériaux de référence. Le sable doit être rivière, lavé, de préférence grand. Vous pouvez ajouter de la fibre de verre.

2014-06-06 22:54:57 | Vadim.
Merci Andreï, j'ai décidé de diviser en deux circuits, l'un d'environ 35, l'autre de 55. Aujourd'hui, nous avons retiré l'ancienne chape et des conduites d'eau en polypropylène,
Ils ont raison sur la dalle, la question est donc mûre: n’est-il pas bon de leur poser directement du stratifié métallique à certains endroits de la transition, sinon le polypropylène ne pourra pas être enlevé sans être démonté et la hauteur totale de la chape de la dalle sera d’environ 8 cm. ciment m 500

2014-06-05 23:47:20 | Andrey_B
Vadim, 90 mètres pour 16 métal-plastique est admissible (bien que la résistance soit déjà à la limite), pour 20 c'est normal. Mais le type de pompe 25-40 ne suffit pas - il n'y aura pas de débit normal. Besoin 25-60. Idéalement, diviser en deux contours de 45 mètres. Dans tous les cas, si la conduite est posée non pas avec un serpent, mais avec un escargot (c'est à ce moment que les flux d'alimentation et de retour vont toujours côte à côte), la différence de température ne posera aucun problème. La chape sur mousse de polyéthylène doit être à haute résistance (M300), sinon la probabilité de fissuration est élevée. Les chapes en DSP de marque M150, malaxées et fabriquées par des ouvriers peu qualifiés, décollent souvent du PES, du crack. Pour la chape au-dessus de PES, les exigences en termes de résistance, de qualité des matériaux et de travail sont plus élevées. Épaisseur - minimum environ 60 mm. Plus c'est mieux. Mais 40 mm sous le TP ne seront déjà clairement pas suffisants.

2014-06-05 22:37:03 | Vadim
Soyez assez aimable pour donner un indice et entendre votre commentaire faisant autorité. Le premier étage de l'immeuble de cinq étages dispose d'un chauffage individuel. Nous souhaitons créer des sols en eau chaude dans la cuisine, le couloir et le couloir d'une surface totale de 19 m². Sur le poêle, je souhaite poser un substrat en feuille de 5 mm plus loin. Eh bien, la question! Cette conception a-t-elle un sens ou peut-on ajuster quelque chose? Le sous-sol n’est pas chauffé et si vous construisez toute la zone avec un tuyau d’environ 90 m de long, y aura-t-il un plancher chaud dans la pièce finale? Et si vous pouvez déterminer la hauteur minimale de la chape au-dessus du tuyau.

2014-05-05 11:40:29 | Andrey_B
Je crains que 3 cm pour la chape sur la couche de séparation ne soit pas suffisant, même en tenant compte du sol autonivelant à haute résistance. Si vous faites sur la mousse, alors 5 cm de l'épaisseur totale et 3,4 cm au-dessus du tuyau seront suffisants. Mais les exigences en matière de chape pour TP sont très élevées. Il est préférable de faire quelque chose qui contient les additifs et les composants appropriés. J'ai récemment réalisé une petite zone avec l'aide d'Osnovita T-41. Relativement peu coûteux. J'ai beaucoup aimé le résultat beaucoup plus que le DSP, qui a été préparé sur place. Bien que le CPS, bien sûr, soit beaucoup moins cher. Renforcer mieux sur le tuyau. Sous les raccords de tuyauterie, en appuyant sur l'isolation, ne fonctionne pas réellement. Il est logique de ne le placer qu’à titre de cadre pour la fixation du tuyau. Et soulever toute la structure est difficile.
Si vous pouvez utiliser de la mousse, il est préférable de l'utiliser. Je pense qu’il est conseillé d’utiliser de la mousse de polyéthylène uniquement s’il n’est en aucun cas impossible d’utiliser de la mousse de polystyrène.
En ce qui concerne les fissures - il y a tellement de personnes connues et inconnues que personne ne peut dire si elles le seront et dans quelle mesure. Je n'ai pas eu de fissures avec Founder (renforcé sur le tuyau, isolation en mousse), épaisseur totale 5 cm (3-3,5 cm au-dessus du tuyau). Il n'y a pas de fissures, mais la région n'était pas très grande.

2014-05-04 02:21:46 | Dmitry
Andrei, bon après-midi!
Je voulais d'abord vous remercier pour ce travail, j'aime une approche aussi minutieuse de la question =)
Deuxièmement, vous demander conseil, en tant que personne déjà expérimentée dans un système de chauffage à l’eau.
Je fais des réparations dans l'appartement, appartement avec une chaudière à gaz individuelle, alors j'ai décidé de faire un plancher chaud sur toute la surface (98 m2).
Je ne veux pas réduire considérablement la hauteur du plafond, donc je ne peux pas décider du gâteau final.

2014-04-14 01:57:08 | Glory23
Merci pour le tuyau!
Maintenant, je place une feuille d'aluminium épaisse sous le bouchon de liège de 6 mm au-dessus du polyéthylène sur le béton. Au-dessus, il y aura un film thermique, à nouveau du polyéthylène et du carrelage en vinyle sur le joint de blocage.
Votre article a mis fin à mes recherches théoriques, merci encore.

2014-02-13 21:40:48 | Romance
Andrew, merci pour la réponse.
M'a calmé c'est très important.
Il est prévu au sous-sol +18, au 1er et 2ème étage +23 (à une hauteur de 1,5m).

2014-02-13 12:17:10 | Andrey_B
Roman, si le sous-sol est chauffé, rien ne menace. Une partie seulement de la chaleur va descendre plus intensément qu'avec un appareil de chauffage. Autrement dit, vous aurez à la fois un plancher chaud au-dessus et un plafond chaud au-dessous. Si toutes les pièces sont chauffées équitablement, cela n'aura aucun effet sur la consommation de gaz. Mais si dans le sous-sol vous voulez +5 en hiver, alors avec un sol chaud au premier étage, cette température peut ne pas fonctionner.

2014-02-11 14:54:14 | Romance
Il y a un box cave + 2 étages. Je pense partout à faire un plancher d'eau chaude. Dalles - dalles creuses. Je veux me passer d'isolant sous la chape des 1er et 2ème étages.
Que cela me menace?

2014-02-10 12:40:49 | Andrey_B
Roman, aucun mastic ne collera pas au PSE. Et en général, l'isolation des murs de l'intérieur n'est pas la meilleure idée.

2014-02-08 16:34:14 | Romance
C’est peut-être le meilleur article de tout ce que j’ai trouvé à ce sujet sur le sujet! Une approche approfondie et respectable.

2014-01-08 15:15:28 | Andrey_B
Alexander, expliquez s'il vous plaît, voulez-vous faire un TP sur un plancher en bois?

2014-01-08 15:04:17 | Andrey_B
Sergey, généralement des éléments chauffants épais (tuyaux) sont placés au bas de la chape, sinon ils ne peuvent être placés nulle part. De plus, cela permet un chauffage plus uniforme du sol. Mais si le câble / tapis en carbone est très fin et que le pas est petit, vous pouvez probablement le monter dans de la colle à carrelage. Je n'ai tout simplement pas rencontré cela. En ce qui concerne les pertes de chaleur, je pense que la différence entre placer le câble en haut ou en bas de la chape ne sera pas très significative.

2014-01-06 18:42:02 | Alexandre
Andrew, j'aimerais vous poser une question. J'ai une maison privée de la 54ème année, le conseil est de quarante. Je veux faire un plancher chaud, que recommandez-vous? Je serais reconnaissant pour la réponse.

2014-01-06 02:04:27 | Sergey
Carbon TP est en grande partie analogue au câble TP.
Et que pouvez-vous dire de la pose de TP dans la séquence suivante: Bottom-up:

2014-01-04 22:06:09 | Andrey_B
Sergey, mousse de polystyrène clairement sur la plaque. Mais je n'ai pas traité avec le câble de carbone et les tapis. Si j'ai bien compris, vous avez l'intention de le déposer dans de la colle à carrelage. Il semble qu'ils le fassent maintenant, mais personnellement, je n'ai aucune expérience à cet égard. Et en ce qui concerne l'épaisseur de la chape, c'est vrai.

2014-01-04 19:30:33 | Sergey
Andrey_B, très reconnaissant pour l'article et la recherche, très instructif pour mon projet de réparation :)
Ma situation est la suivante:
Une vieille chape aux dalles a été enlevée (le premier étage d'un immeuble de grande hauteur), je veux installer un câble en fibre de carbone TP. La question est en fait dans ma "tarte", il y a un maximum de 10 cm pour cela)
Bottom-up:
1. Polystyrène expansé 40 mm sur plaques
2. Chape semi-sèche avec blindage 40 mm
3. Câble chauffant
4. Une couche de colle 10 mm
5. Dalle 8-10 mm
Donc, 10 cm ont été épuisés. Tout est-il juste ici ou le PPP ne devrait-il pas être posé sur des assiettes?
Merci pour la réponse!

2013-12-07 21:15:46 | Andrey_B
Victor, la pipe est immergée dans un cube de chape et il repose sur l'EppS. Et comme les cubes vont en série et que le tuyau est situé tout en bas de la chape, afin de ne pas casser ni le tuyau ni le cube, une découpe est réalisée dans l'EPPS sur le côté du cube. Regardez attentivement, comment pourrais-je le plier si brusquement? Peut-être qu'il pourrait, mais cela ne changerait pas l'essence de la question.

2013-12-07 14:42:22 | Victor
jj
Il m'a semblé que, dans le dernier coup, la pipe gisait sur le sol et non sur le PPP?
Merci

2013-12-05 23:48:24 | Andrey_B
Ruslana, c'est plutôt une question de projet religieux. Ce polystyrène expansé et d'autres sont applicables et pertinents dans la chape. On pense maintenant que l'extrusion dans la chape est préférable pour la simple raison que ce matériau est beaucoup plus durable en compression. Cependant, de nombreuses personnes utilisent la mousse de polystyrène classique PSB-C 35 avec le même succès. Si c'est un salon, alors vous pouvez utiliser l'habituel. C'est simplement que PSB est abandonné depuis longtemps par tout le monde et, dans ce sens, les matières non conformes aux normes sont plus élevées que dans le cas de l'extrusion. Si vous le faites vous-même, je choisirais de la mousse de polystyrène extrudée d'un fabricant bien connu. Au fait, puisque c'est important pour vous, n'hésitez pas à le sentir avant de l'acheter. Certains courrier en mousse de polystyrène ne sent pas, tandis que d’autres sentent beaucoup au début.

2013-12-05 18:36:10 | Ruslana
Merci beaucoup d'avoir répondu, et une autre question - mousse ou mousse de polystyrène extrudé?

2013-12-05 18:24:17 | Andrey_B
Ruslana, je pense que si le matériau a un certificat de sécurité, s'il provient d'une marque bien connue et si un matériau similaire est utilisé dans la construction non seulement en Russie, mais également dans d'autres pays civilisés du monde, il peut être utilisé. Dans le monde moderne, il est très difficile de parler d'écologie. Je pense que la part du lion de la "merde" provient de l’air, de la nourriture, du style de vie. À peine dans toute cette mousse joue au moins un rôle important.
La température de l'eau dans le PT n'est pas supérieure à 60 degrés et la température de destruction de la mousse est supérieure à 150 degrés. Le styrène dans la mousse est polymérisé. Je ne pense pas que la mousse dans les systèmes de TP représente une menace pour la vie et la santé.
La qualité de la chape ne dépend pas tant du fait du renforcement que de la
a) qualité du travail
b) la qualité des matériaux utilisés
Le renforcement n'aggravera pas la chape, mais ne sauvera pas des problèmes s'il est mal fabriqué. Si possible, renforcez, mais évitez de vous en tenir à des matériaux de grande qualité et éprouvés.

2013-12-05 17:42:40 | Ruslana
Et si vous utilisez de la mousse, est-il nécessaire de renforcer la cravate? En ce qui concerne les émissions de styrène, je voudrais bien sûr que tout soit écologique, mais ce que je lis sur le styrène n’ajoute pas de joie. Pensez-vous qu'une mousse TP chauffée libère ce maudit styrène à des doses inférieures aux concentrations critiques? Merci

2013-12-04 12:11:02 | Andrey_B
Ruslana, du point de vue de la science de la construction, les constructeurs ont raison. Lorsqu'il est possible d'utiliser de la mousse de polystyrène, il est préférable de l'utiliser. Danger quoi? Excréta de styrène? Je n'exagérerais pas ce danger. Autres produits acryliques (bains, douches) Le styrène "fonat" est beaucoup plus fort. Plus la mousse est épaisse, mieux ce sera, mais les exigences les plus strictes en matière de qualité de la chape doivent être respectées. Le lien sur la base déformable doit être solide et renforcé, sinon le risque de fissuration est très élevé.

2013-12-03 22:21:19 | Ruslana
Merci beaucoup, vous avez pratiquement résolu mon problème, car mes maîtres ne pouvaient offrir que du plastique mousse, et j'estime qu'il est toujours dangereux. La seule chose que je clarifierai, c'est que plus la couche de mousse de polyéthylène est épaisse de 10 à 20, meilleure est l'isolation thermique, n'est-ce pas? Merci

2013-11-15 17:42:53 | Andrey_B
Victoria, je ne voudrais pas utiliser PES dans le garage. La charge est importante et le PES est un matériau déformable. Sous la chape de la machine va se fissurer. La seule isolation pouvant être utilisée sous les roues des voitures est la mousse de polystyrène extrudée. Et dans tous les cas, le renforcement est souhaitable.

2013-11-15 17:26:04 | Victoria
S'il te plait dis moi. Dans le garage intégré à la maison, vous devez créer un sol en béton propre. La préparation du béton est prête. Le chauffage sera des radiateurs. Pour réduire les pertes de chaleur, nous voulons mettre PES-L. De quel côté avez-vous besoin de poser, laminé ou pas de différence? Merci d'avance.

2013-11-03 18:39:48 | Ilya
En ce qui concerne la réflexion avec une feuille IR dans un solide, je me vois comme suit:
Le rayonnement infrarouge est de même nature que la lumière ordinaire. Il existe des objets transparents pour l’IR et opaques. (Bien que ce qui soit transparent à la lumière visible puisse être opaque aux infrarouges - un exemple est le fait que les vitres sont opaques aux rayonnements infrarouges d'objets dans la pièce, mais que la plus grande partie des infrarouges du soleil passe à travers le verre)
Le béton et d’autres matériaux solides pour l’IR sont opaques, mais de nombreux appareils de chauffage sont transparents ou translucides pour le rayonnement IR; leur utilisation est justifiée, même s’ils sont pris en sandwich entre des couches de béton.
Enfin, pour une meilleure compréhension de la vue du processus, la surface brillante reflète non seulement l’IR, mais aussi, lorsqu'elle est chauffée, émet beaucoup moins dans l’IR. Du point de vue de la physique, peu importe de quel côté placer le matériau en feuille.

2013-08-20 13:53:42 | Airat
Je pense qu'il est possible de tirer des conclusions assez raisonnables sur les résultats de l'expérience.
Un grand merci à l'auteur pour partager les résultats de son travail.
Critique quelque peu agaçante des commentaires récents.
Un tel sentiment qui remettait en cause le résultat de l'expérience.
Dans ce cas, les arguments sont douteux.
Je propose de critiquer vos expériences et d'écrire votre propre article.
Les résultats seront mille fois plus précieux que tous les doutes.

2013-05-22 13:05:48 | Vadim
En plus des points 1 à 8, indiqués par Oleg. La chose la plus importante n’est PAS TELLEMENT, dans votre expérience, qu’une très grande partie de la chaleur passe à travers les murs latéraux dans la brique et se dissipe ensuite. C'est exactement ce qui rassemble les résultats pour PES, EPPS et chapes nues. Pour être correct, il serait nécessaire d'isoler les cubes non pas avec des briques, mais avec le même EPS, et il est souhaitable de remplir davantage de carrés - au moins 1 m 2 chacun.

2013-03-20 11:44:33 | Andrey_B
Oleg,
L'objectif principal de l'expérience n'est pas une comparaison entre PES et EPPS, mais une comparaison de la chape sur PES sans cela. Et puis kg / m3? Et dans les PSE, avec et sans feuille, la densité est la même.
L'inclusion séquentielle peut vraiment avoir un impact, mais, à mon avis, elle est très petite dans ce cas-ci, car le débit d'eau dans le tuyau était assez élevé. J'ai contrôlé les lectures des capteurs de température avec un multimètre externe, ainsi qu'avec une main, ce qui a confirmé l'exactitude des lectures.
Et le plus important. 5 mm ППЭ N'EST PAS ASSIS. Il est assez évident dans cette expérience, si vous supprimez la forme de brique, et dans la pratique. 5 mm de PES ne sont pas froissés, même avec un lien de 8 cm. Un autre problème est que, sous des charges dynamiques sur les bords, le coupleur commence à «jouer» car le PES se déforme sous la charge. C'est un fait. En conséquence, des fissures peuvent se former. Ceci est également écrit dans l'article. Il n’a pas de sens d’utiliser le PES dans la chape où il est possible d’utiliser l’EPPS. Mais dans certains cas, même 3 cm EPS est beaucoup.

2013-03-19 18:26:33 | Oleg
Respect de la personne qui cherche la vérité technique.

2013-02-19 17:03:12 | max
il est logique d'utiliser le même polystyrène expansé que d'habitude, pas d'extrusion avec une densité de 40 kgm3 et plus, de préférence laminé avec les rainures pour le tuyau même au deuxième étage pour la capacité de chaleur inférieure du système en particulier pour notre région de Krasnodar où dans l'après-midi +15 et la nuit tombe à 0, donc dans l'après-midi avec fenêtres ouvertes n'attendez pas un peu le plancher podosynet! Le film réfléchissant ne signifie pas non plus qu'il ne soit utilisé que dans les bains et les saunas, où d'autres types d'isolation ne peuvent pas être utilisés, et je n'ai pas vu que le revêtement en feuille n'était pas protégé par un film spécial de l'environnement alcalin du béton!

2013-02-14 22:30:37 | Andrey_B
Ali, j'ai un pas de 10, 12, 15, 20 et 25 cm dans différentes pièces.
À 20 cm, le cerclage en TP est déjà assez palpable et à 25, il est même un peu désagréable. L'épaisseur de la chape de 7 à 12 cm. Sur cette base, je recommande de faire un pas de plus de 15 cm. Dans ces salles, le sol se réchauffe très doucement.
Ah oui, j'ai de longs contours: 80-100 mètres. Plus le circuit est court, plus la vitesse du liquide de refroidissement est rapide et plus la différence de température est faible, moins cet effet est perceptible. Peut-être que vos contours sont plus courts? Ou le delta T est petit. J'ai ici les diplômes 12. Trop. Idéalement, il devrait être autour de 7. Mais avec de longs contours (en particulier avec 16 diamètres), cela n'est pas toujours possible.
Eh bien, je ne saurais être d’accord avec Ali sur le fait que plus l’isolation de la maison est bonne, moins le chauffage au sol pose de problèmes.

2013-02-13 22:31:56 | Ali
Ici, je voudrais discuter un peu avec Andrey. J'ai construit deux maisons (principale et invité) et dans les deux chauffage seulement TP. Par conséquent, je vais exprimer mon opinion. Sans aucun doute, on peut vivre sur TP seul. Il y a des nuances, qu'Andrei a partiellement dites. Tout est très dépendant de l'efficacité thermique de la maison. J'ai une maison d'hôtes à partir d'un rondin arrondi. Comment ne pas refroidir et ne pas isoler le journal bien sûr soufflé. La maison est beaucoup plus chaude à moins 40 mais reste calme que moins 1 et un vent très fort. Ici sont révélés que des points de chauffage moins TP. il est nécessaire d'augmenter la température du support. La maison principale que j'ai est un colorant, et je l'ai réchauffé à la conscience. J'ai inversé tous les murs avec une caméra infrarouge à plusieurs reprises, retravaillé plusieurs fois avant de procéder à la finition finale. Donc là, en ce qui concerne la perte de chaleur la plus basse, il n'y a pas de problèmes. À basse température, le porteur dans la maison et chaud et confortable. Dans les deux maisons, un pas de 20 cm suffit. Et avec seulement TP, vous pouvez mettre le condensat de la chaudière. Il est conçu uniquement pour le TP et le gaz mange moins.

2013-02-13 15:53:49 | Andrey_B
Eugene, je pense qu’en théorie, il est possible de vivre sur certains TP si la distance entre les tuyaux ne dépasse pas 10-12 cm et que le débit de liquide de refroidissement traversant le circuit est d’au moins 3 litres par minute. Mais je n'abandonnerais pas complètement les radiateurs. TP est un système très inertiel. En février-mars, la température est souvent au-dessus de zéro en journée et de moins de 15 en soirée. Dans une telle situation, il est commode de régler une certaine température de base du TP et de compenser les fluctuations diurnes et nocturnes avec des radiateurs à faible inertie. Si vous essayez de baisser la température du TP pendant la journée, l'effet réel ne se produira que la nuit et il se révélera qu'il fera chaud pendant le jour et froid la nuit. C'est le premier. La seconde est que les radiateurs sont suspendus aux fenêtres. Cela permet à la convection de mettre une sorte de rideau thermique. Si seulement TP est limité, allez aux fenêtres, vous sentirez quelque chose comme un brouillon. C'est à ce moment que l'air sera refroidi et déplacé par la même convection. Eh bien, le dernier. En cas de gelées très fortes et prolongées avec chauffage uniquement TP, il est nécessaire de maintenir la température du caloporteur à très haute température (supérieure à 50 degrés), ce qui n’est pas très confortable pour les jambes.

2013-02-13 10:40:37 | Eugene
Andrey_B, vous avez refusé le chauffage par radiateur ou TP. En général, pensez-vous qu’il est logique de concevoir un TP sans radiateur?

2013-02-11 12:07:41 | Alexander (Riga, Lettonie)
Andrey_B, merci beaucoup! Oui, epps

2013-02-11 10:45:24 | Andrey_B
Alexander, en tant que chauffeur, comprenez-vous Epps?
Mousse sous EPPS pas mis! Il n'y aura presque aucun effet et la qualité de la chape peut en être affectée. 50 ou 100 mm - tout dépend du prix de l'énergie. Vous pouvez effectuer des calculs d’ingénierie thermique, qui indiqueront la quantité de chaleur supplémentaire laissée à 50 mm et les comparer avec le coût de l’épaisseur supplémentaire de l’isolation et de la modification des ouvertures. Si la période de récupération est de 25 à 50 ans, alors cela ne sert probablement à rien. Et si 3-5 ans, vous pourriez penser.
TP fonctionnera de la même manière que les isolants de 50 mm et 100 mm. La différence ne sera que dans le gaz consommé.

2013-02-09 19:13:31 | Alexander (Riga, Lettonie)
Un article intéressant et instructif, merci. Lui-même dans les États baltes, je souhaite reprendre le chauffage dans les prochaines semaines.
Ici je demande conseil. Au rez-de-chaussée, sous le sol chaud, il reste 12-13cm. Il était prévu d'isoler 5cm, maille, tuyau TP,
chape, revêtement juste. Il y avait des doutes que 5 cm d'isolation seraient suffisants. Il y a même des idées à soulever
portes de balcon et ouvertures de portes afin de poser une isolation de 10cm au lieu de 5cm.
En option, il y avait une idée de mettre une mousse de polyéthylène en feuille de 5 mm d'épaisseur sous un appareil de chauffage et de ne rien casser.
La fondation du TP du plancher sera une dalle monolithique de 10 cm sur une fondation chauffée.
Alors, comment pensez-vous, y at-il assez de 12-13 cm sur le TP ou faut-il augmenter la hauteur pour la plus grande épaisseur de l’isolation.
Est-il judicieux, au 1er étage, de placer une feuille de polyéthylène supplémentaire de 5 mm sous une isolation de 5 cm?

2013-01-25 23:06:14 | margo
merci pour la réponse

2013-01-25 01:11:12 | Andrey_B
Margo, tout dépend des conditions d'utilisation particulières de TP. S'il y a des voisins en dessous de vous, alors sans isolation thermique, de la chaleur (plus l'épaisseur de l'isolation thermique est faible, plus) diminue. Que cela soit permis dans votre cas ou non, je ne le sais pas. Si en dessous de votre chambre, vous pouvez alors sans isolation thermique. Seule l'inertie du sol sera plus élevée. Si vous faites sans isolation thermique, alors je ne mettrais pas du tout la couche réfléchissante (en particulier la feuille, cela corrodera le ciment durcissant). Il peut être limité à n'importe quelle couche de séparation, par exemple un film de polyéthylène. Et beaucoup se font sans couche de séparation, directement sur les dalles. Mais un tel coupleur ne murmure pas comme un "flottant".

2013-01-25 00:22:10 | Margot
Est-il nécessaire de déposer la mousse dans le TP? Ou est-il seulement possible d'utiliser une feuille? Merci pour la réponse.

2013-01-18 04:28:40 | Andr
C'est avec grand plaisir que j'ai lu l'article. Il est bon de savoir que les personnes ne sont pas transférées de manière responsable et qu’elles ne sont pas adaptées au problème. Merci Assurez-vous de tenir compte de la conception et de la construction.

2013-01-06 19:29:13 | Catherine
Merci, ne vois pas souvent un aperçu aussi complet sur Internet! Et un merci spécial pour le test! Certains ont surpris certains indicateurs et sont devenus inattendus.

2012-12-11 23:18:36 | Andrey_B
Je dans votre cas ne vois pas le point dans le film et PES. La chape 35 mm peut facilement supporter une salle de bain avec de l'eau.

2012-12-11 14:22:13 | Ivan
Merci à Andrey_B pour la réponse. Voici une autre question, mon gâteau est de haut en bas: tuile de 10 mm, cravate de 35 mm avec treillis, tuyau TP de 20 mm, film de PES de 5 mm, film, EPS de 30 mm, seulement 10 cm, je ne peux plus offrir autre chose Quelque chose à enlever ou à changer, et une autre question est de savoir si la salle de bain avec de l'eau passera à travers une cravate de 35 mm? Merci d'avance pour la réponse

2012-12-11 10:41:10 | Andrey_B
ivan, ne succombez pas à l'hystérie de masse, ne rejoignez pas le club matériophobe. Au fil du temps, tout se décompose! C'est une loi de la nature. En ce qui concerne les émissions, en MILLIONS de temps, les aliments bourrés de composés chimiques, l'air respiré des rues imbibé de gaz d'échappement, etc. Fonit tous. Les meubles modernes ne sont qu'un entrepôt de substances nocives. Linoléum? Tapis? Revêtement de sol stratifié? Ils sont des centaines de fois plus dangereux. Papier peint en vinyle? Fenêtres en plastique? Plafonds tendus? Le PSE monté quelque part au fond de la chape est une partie tellement insignifiante de la vue d'ensemble que penser à ce sujet est tout simplement ridicule. C’est comme avoir peur de contracter la syphilis ou le VIH (je parle de styrène) par la poignée de la porte tout en buvant, en fumant et en prenant de la drogue. Toutes les maladies de la tête.
Du point de vue de l'isolation thermique, le PES 10 mm n'est pas un concurrent, disons, le PPS 30 mm. Si vous avez un sol froid en dessous, dans tous les cas, le PPP serait préférable.

2012-12-10 16:51:15 | ivan
En outre, une autre question - deux couches de PES de 5 mm avec une feuille mieux qu'un bon PPP?

2012-12-10 16:49:31 | ivan
J'ai une question pour Andrey_B s'il est possible de remplacer par un autre matériau (mousse) une mousse de polyéthylène ou une mousse de polystyrène comme substrat pour isolant TP (éclair, argile expansée, etc.). Comme il est connu que le polystyrène expansé et le polystyrène expansé se décomposent au fil du temps, ainsi que dégagent diverses substances nocives

2012-11-28 09:30:49 | max
Merci de vérifier, les mains ne vont pas toujours au-delà du livre de référence.

2012-10-13 00:35:54 | Michael
Vous pouvez essayer deux couches de PES de 5 mm avec du papier d'aluminium, il s'avère toujours moins cher qu'un bon PPS de 30 à 50 mm. De plus, les PPP sont encore moins écologiques.

2012-10-10 11:30:05 | Sergey
La mousse PE était nécessaire pour réfléchir la couche vers le bas, puis réfléchir le rayonnement infrarouge serait plus efficace, car entre la surface réfléchissante et le béton sera une couche d'air

2012-10-07 22:30:08 | Mcsim
Merci pour le matériel très intéressant, ainsi que pour l'ensemble de votre site, tout est très intéressant et utile. Dans ce cas, je pense que votre expérience n’est pas tout à fait correcte. Le bloc d'essai moyen, selon la photo, est situé entre deux autres blocs chauffants et, par conséquent, plus de deux extrêmes sont toujours chauffés, car le fond est chauffé des deux côtés, puis le tuyau prend de la chaleur, même si elle n'est pas grande, le bloc entre le fluide caloporteur chauffera également un peu plus.

2012-09-23 09:03:02 | Elena
Merci beaucoup pour l'article, vous m'avez beaucoup aidé, NPE-L, il s'avère que nous en avons besoin et nous allions poser un film sur le réflecteur

2012-09-14 11:48:42 | Andrey_B
Dieu merci, nous ne parlons plus d'économie d'essence.
Bien sûr, sans une bonne couche d’isolation, il n’y aura pas seulement un plancher chaud au deuxième étage, mais aussi un plafond chaud au premier étage. J'ai écrit à ce sujet dans l'article, je l'ai écrit dans ma première réponse. Mais je fais encore appel au bon sens, aux lois de la physique et aux données confirmées expérimentalement. L'épaisseur de la couche continue de la chape au-dessus du tuyau est de 3 à 7 cm. La dalle à âme creuse de type PC, la plus répandue dans les constructions basses, mesure 22 cm. En outre, un isolant thermique naturel - l'air - occupe un grand volume dans une telle dalle. Lorsque la température de surface du TP est d’environ 40 degrés, la température du plafond de tirant d’eau n’est pas supérieure à 32-34 degrés. En outre, personne ne vit avec un projet de plafond. Il est souvent recouvert de plaques de plâtre sur le profil, suspendu, plafonds suspendus. Cela représente au moins 6 cm d’air et une autre cloison sèche de 12 mm (comme la mienne). La température de la surface du plafond avec une telle finition est déjà _holodnaya_. TP au deuxième étage a déjà eu très peu d'impact. L'air chaud au premier étage continuera à monter car la température du plafond ne sera en aucun cas supérieure à la température du sol. De plus, vous parlez de convection, et non seulement de convection, mais également d’énergie de rayonnement, le rayonnement dans le spectre infrarouge est caractéristique du chauffage à basse température. Et ici, le plafond chaud (même s'il avait un effet significatif) servirait de chauffage infrarouge. Et l'énergie rayonnante a toujours été et reste plus confortable pour une personne. C’est la raison pour laquelle l’homme ne perçoit pas le chauffage de l’air comme un chauffage avec de lourds radiateurs en fonte. Ce n'est pas l'air qui est chauffé, mais les objets. C'est agréable quand l'air reste froid et que la peau reçoit une chaleur rayonnante. Par exemple, une cheminée. En passant, pour cette raison, l’utilisation des systèmes TP permet à un minimum de 0,5-1 degré de maintenir la température dans la maison plus basse que lors de l’utilisation de convecteurs / radiateurs. Ces 24 degrés sur les capteurs DS18B20 après le démarrage du TP semblaient chauds, je devais faire des ajustements. Et dans ce sens, un plafond chaud, s'il se produit par hasard, chauffera, y compris des objets dans la pièce et même le sol.
Le marketing, la publicité, diverses sortes de mythologies sur l'industrie de la construction sont des choses inévitables. Mais j'exhorte chacun à appliquer délibérément ces documents ou d'autres matériaux et à comprendre ce qui est fait et pourquoi. Comme je l'ai immédiatement écrit, à mon avis, si le mode de chauffage du niveau inférieur est différent et qu'il est nécessaire de réduire l'influence réciproque des zones / circuits de chauffage les uns sur les autres ou en cas de sol ou de locaux non chauffés, il est judicieux de dépenser de l'argent en isolant de type polystyrène expansé. Dans d'autres cas, vous ne pouvez rien mettre du tout ou limiter à une couche de mousse de polyéthylène de 3 à 5 mm.

2012-09-14 10:22:10 | Denis
Ok, dans mon logement, je n’ai pas besoin d’air chaud au-dessus du sol.
Sinon, le point de chauffer le sol et de soulever l'air est perdu.
Lors de l'utilisation de systèmes de chauffage par le sol, la température à la surface du sol doit être de 24 ° C et au niveau de la tête, elle devrait déjà être refroidie à 22-23 degrés. Le capteur responsable du circuit TP est situé dans le coupleur dans l'intervalle entre les pas des tuyaux TP. De ce fait, ne pas laisser le TP surchauffer.
TP caractérise le dicton, gardez vos pieds au chaud et votre tête au froid.
Encore une fois, je suis conscient de la manière dont les pertes de chaleur sont calculées et je lis votre matériel avec suffisamment de soin, et pas seulement dans cette section.
Opération réussie de votre ingénierie.

2012-09-13 23:38:09 | Andrey_B
Denis, vous faites des conclusions erronées de mes paroles. J'ai écrit quelque part sur les hypercalculateurs et les mégawatts? Il existe des formules parfaitement claires pour calculer la chaleur de la maison, qui prennent en compte
a) des structures fermantes, c'est-à-dire des murs
b) toiture
c) base
d) fenêtres et autres ouvertures dans les structures d'enceinte
JAMAIS dans ces formules n'est pas pris en compte et, en principe, basé sur le bon sens, les cloisons, les recouvrements entre les sols, les meubles, etc. ne peuvent pas être pris en compte. Vous proposez d'isoler le chevauchement entre les sols. C'est comme isoler une partition. Le chevauchement interfloor n’affecte pas la perte de chaleur à la maison.
Vous ne pouvez tout simplement pas comprendre que le TP - c’est juste un énorme radiateur, monté au centre de la maison. Et du fait que vous allez sceller une de ses pièces avec de l'isolant, vous obtiendrez seulement qu'elle sera chauffée principalement dans un sens et non dans les deux. Sans radiateur, un tel radiateur chauffera plus lentement (il vous semble que cela signifie une plus grande consommation de gaz? Il semble que la chaudière fonctionne plus longtemps), mais sachez que ce radiateur ralentit et refroidit également, en dégageant exactement autant de chaleur qu'il en avait trop lorsqu'il était chauffé. Et si le TP avec isolation nécessite déjà l'inclusion de la chaudière, alors le TP sans «alimentation» en énergie accumulée dans le poêle. Ceci est compréhensible même pour une première niveleuse! En fin de compte, lisez l'article ci-dessus, au même endroit sur le graphique, cela est clairement démontré.
Lors du calcul de mon système de chauffage, je n’utilisais pas de chiromancie, mais des formules et des logiciels spéciaux. Vous voyez, il existe une telle loi - on l'appelle la loi de conservation de l'énergie. L'énergie ne disparaît pas n'importe où. Si la chaudière, au gaz, a développé autant de joules, toute cette énergie se trouve à l’intérieur de la maison et ne sort que par les murs / le toit / les fenêtres / le sous-sol / la hotte aspirante. La dalle, qui n’est presque pas en contact avec la rue, n’absorbe pas cette énergie comme un trou noir. Cette énergie s'y accumule. Et la seule situation qui pourrait être décrite comme une consommation de gaz inefficace est quand il fait inopinément chaud dehors et que le poêle chauffé, par exemple à 40 degrés, chauffe la maison pendant plusieurs heures, où il fait déjà chaud même lorsque la pompe est éteinte. TP Mais cela concerne le TP et, dans le cas d’une commande compétente du système de chauffage, il s’agit d’un cas assez rare.
Il est nécessaire de bien réchauffer UNIQUEMENT le sol du sous-sol, ce qui peut provoquer une perte de chaleur.

2012-09-13 19:29:48 | Denis
D'accord, tous avec mes cafards, je voulais juste compter combien de kW il faut pour chauffer la surface.
Votre approche est complètement claire. Traduire dans votre langue =)
Vous pouvez acheter un ordinateur hyper-puissant et jouer au solitaire dessus, ou vous pouvez travailler sur le calcul de la trajectoire d'un corps avec visualisation. Donc, pour le solitaire n'a pas besoin d'un ordinateur puissant. En outre, le génie thermique n'a pas besoin d'une chaudière de 1 MW pour une maison de campagne. Tout peut être calculé et les pertes de chaleur à travers l'enveloppe du bâtiment, y compris à cet effet, un calcul est effectué. Mais comme dit le proverbe, quiconque paye des commandes de musique =)

2012-09-13 16:10:27 | Andrey_B
Denis, je continue à ne pas comprendre le sens général de vos commentaires. Pour vous comprendre, parlez de manière spécifique et convaincante. Pensez-vous que l'isolation du système TP permet d'économiser de l'essence? J'ai déjà parlé de ce sujet. Si nous considérons une maison privée comme un système unique, dans lequel on suppose à peu près la même température de l'air dans toutes les pièces, l'isolation des ponts de plancher dans les systèmes TP n'affecte pas la consommation de gaz. Dans une certaine mesure, l'isolation n'affecte que lorsqu'elle est montée au niveau inférieur (au sous-sol, au sous-sol). Si vous pensez le contraire, alors, à mon avis, cela est contraire aux lois de la physique et du sens commun. Je ne vois aucune raison de poursuivre le dialogue sur ce sujet.
En ce qui concerne le chauffage par une "ampoule électrique" en particulier, et par l'électricité en général, selon les tarifs russes modernes, un tel chauffage coûte en réalité 4 à 5 fois plus cher. Par conséquent, la signification de la digression lyrique concernant le bulbe ne m'est pas claire. De plus, j’éteins l’ampoule car a) je n’aime pas toujours dormir avec de la lumière b) en été je n’ai pas besoin de chauffer quoi que ce soit c) l’ampoule a une ressource.
Je ne sais pas qui est «ton frère» et qui ne l'est pas et que ces «tes frères» sont conscients de la consommation d'énergie. Parmi les «personnes peu étranges» auxquelles vous appartenez apparemment, il y a beaucoup de contes et de mythes sur l'Europe. J'ai été à plusieurs reprises dans diverses parties de l'Europe et je peux en discuter à partir de mon expérience personnelle. Certains de nos compatriotes se disputent dans l’esprit de "mais en Europe" et certains camarades européens disent "mais ils ont des ours sur la Place Rouge en Russie". Les deux correspondent rarement à la réalité. Une grande partie de l’Europe n’utilise donc pas du gaz pour se chauffer. Ils apprécient. électricité Saviez-vous Et ce chauffage d'air ou avec la climatisation. Dans le même temps, l'électricité coûte beaucoup plus cher. Et les hommes ne sont pas que sur le sol chaud, sur le gaz qu'ils ne connaissent pas, non? Suivant Souvent, l’Europe ne commence à chauffer chez elle que lorsque la température descend au-dessous de 18 degrés et gèle en même temps. Désolé, il existe en Russie des habitudes, des traditions et des conditions de vie complètement différentes. Nul besoin de comparer l’hiver aux Pays-Bas, en France, en Belgique, en Espagne, en Italie, en Grèce et même en Allemagne ou en République tchèque, où il dure une à cinq semaines, l’hiver à Moscou, Kazan, Nijni-Novgorod, Samara, Ufa, Novossibirsk, Omsk et.d., où l’hiver est jusqu’à 6 mois par an. Personnellement, je ne veux pas vivre chez moi pour économiser 500 à 1 000 roubles par mois. Et je me fiche de ce que les Européens en pensent (avec leur +13 dans la rue en janvier) ou de "personnes étranges". Je vais définir une température et un régime optimaux en termes de confort et de consommation électrique. Si, par économie, vous comprenez vivre à moitié affamé, à geler dans des maisons et à vivre sans lumière, vous et moi ne sommes pas en route.
Il est nécessaire de chauffer pas les armoires et les étagères et pas les dalles, il est nécessaire de chauffer les murs extérieurs, le toit, les fenêtres, les portes. C'est à ce moment que les économies d'essence seront.

13/09/2012 09:15:03 | Denis
Et oui, j'ai complètement oublié la surface chauffée (à ne pas confondre avec la surface de la pièce).

2012-09-12 23:03:48 | Denis
Et matériel de plein air.

2012-09-12 23:01:42 | Denis
Andrew, as-tu une chaudière en caoutchouc? L'avez-vous pris avec une marge décente?
Dites-moi, quelle est l’épaisseur de votre plafond au sous-sol et au sol, et avec quelle étape envisagez-vous de procéder à l’installation de TP?
Vous êtes des gens étranges =)
Une ampoule non éteinte fait également entrer de la chaleur dans la maison. Pourquoi les éteignez-vous parce que l'électricité est plus chère que le gaz? =)
Mais en Europe, ils chauffent le sol pendant longtemps et, pour éviter la condensation sur les fenêtres, ils installent des radiateurs (convecteurs).
Mais notre frère est encore loin de la conscience d'économie d'énergie =)

2012-09-12 19:39:01 | Andrey_B
Denis, je ne comprends pas ce que vous discutez. Si le TP dans une maison privée est installé sur des plafonds interfloor, l’isolation n’économisera pas d’énergie, car toute la chaleur restera dans la maison. L'isolation n'affectera que dans une certaine mesure la direction de la distribution de la chaleur. C'est tout. Les principes de fonctionnement du TP n'impliquent pas de brusque changement de température (contrairement au chauffage par radiateur), car le TP, qu'il soit isolé ou non des dalles de plancher, présente une inertie très importante après plusieurs heures. Par conséquent, il est nécessaire d'isoler le TP des plaques, non pour économiser du gaz, mais pour réduire l'inertie. Dans ce cas, je parle de Water TP, où la chape mesure 7-10 cm, et non 2-3 cm. Si vous allumez et éteignez le TP tous les jours, en prenant de longues pauses jusqu’à ce que la chape se refroidisse complètement, vous aurez bien sûr besoin de plus de gaz, mais Qui utilise ce mode dans ce mode? S'il est allumé en permanence et que sa température ne change que doucement, l'isolation n'affectera en aucune manière la consommation de gaz. Les fluctuations nocturnes et diurnes de la température extérieure devraient être automatiquement compensées par un chauffage par radiateur à faible inertie, mais le TP devrait fonctionner en mode thermostatique à une température confortable pour les pieds dans la plage de 35 à 45 degrés.
Je sais qu'il y a des amoureux de la mousse de polystyrène extrudé pour poser une pellicule de plastique (vous en parlez?). Donc, de mon point de vue, événement absolument dénué de sens. Je n'y vois aucune logique.
Sur mon échantillon, il y a un film de lavsan métallisé, pas une feuille. Il n'y a rien à faire avec la feuille dans la chape, car elle est érodée par le milieu alcalin de la chape à base de ciment-sable. Et j'ai confirmé ce fait expérimentalement et je peux même montrer des photos. La feuille est vraiment corrodée par le ciment.

2012-09-12 18:34:22 | Denis
Oui, absolument vrai.
Croyez-moi, je sais à quoi ressemble un gâteau sous un sol chaud.
Ce n'est pas ma conjecture, mais les recommandations du fabricant.
Tout dépend du mode de fonctionnement, même d'une maison privée et de l'efficacité énergétique.
Le graphique montre comment la chaleur donnée au plafond ralentit le refroidissement, tout de même lors du préchauffage. Il s'avère que vous devez chauffer un volume différent, ou s'agit-il simplement d'une chape ou d'une chape + chevauchement.
La question est de savoir dans quel mode exploitez-vous un sol chaud?
Il s'allume au début de la saison de chauffage et ne s'éteint pas du tout.
Ou, lorsque vous utilisez votre maison intelligente pendant votre absence, le sol s’éteint ou la température dans le circuit de chauffage diminue.
Et il n'y a rien qui dans la plupart des cas en polystyrène expansé (sans feuille), un film de polyéthylène est placé plus loin dans votre liste, ord ;-).
Y at-il une feuille sur votre échantillon ou un matériau en polyéthylène avec une surface brillante (si vous le tirez, il s’étire et ne se déchire pas comme une feuille)?

2012-09-12 17:46:13 | Andrey_B
Denis, es-tu sérieux? Si vous prenez des plafonds interfloor dans une maison privée, le coût du chauffage sera exactement le même - si vous mettez une isolation de 100 mm ou pas du tout. Dans une maison privée, l’isolation a du sens: a) pour réduire l’inertie du plancher chauffant, ce qui convient dans les systèmes de régulation automatique du chauffage b) pour réduire l’effet du plancher chauffant sur les étages inférieurs, pour les mêmes raisons, c) au sous-sol pour éviter toute déperdition partielle de chaleur.
En ce qui concerne l'épaisseur, avez-vous eu connaissance de ma comparaison entre une mousse de polyéthylène de 5 mm et une couche de polystyrène expansé de 30 mm? Donc, au fait.
Pensez-vous vraiment que la feuille joue le rôle de protection contre les condensats? Pensez-vous vraiment que sous la couche de chape du côté de la plaque de sol, il y aura de la condensation? Et le fait que la feuille s'adapte à la chape et non à l'assiette - n'est-ce pas? Et le fait que la mousse de polystyrène ou de mousse de polystyrène extrudée soit en soi un excellent hydro-isolant à la vapeur d'eau, n'est-ce pas? Désolé pour le clinquant - non-sens complet. Il est mis là absolument pas pour cela. Et mon test le montre bien.

2012-09-12 12:53:26 | Denis
Une couche d’isolant thermique est nécessaire pour économiser de l’énergie. Plus l’isolant est fin, plus le chauffage de votre plancher chauffant dure longtemps et par conséquent, la chaudière fonctionnera plus longtemps en consommant moins d’argent.
Le polystyrène expansé de 50 mm est recommandé pour les chevauchements bordant directement le sol.
et la feuille joue un rôle plus important de protection contre la condensation sur l'isolation et la dalle de plancher.

2012-08-29 12:10:07 | Andrey_B
Vladimir, mon avis: il fera plus chaud, je ne vois aucune contre-indication.

2012-08-23 13:52:31 | Vadim.
La réponse à la question de Vladimir. L’hiver dernier, il faisait extrêmement froid dans ma maison, j’ai mis du polyéthylène alvéolé sur le sol, il était juste sous le plancher et il est devenu nettement plus chaud dans les chambres. Et dans la cuisine mettre la même isolation, film chaud sol et de la moquette. Maintenant, je ne veux pas quitter la cuisine.

2012-08-23 13:42:40 | Vadim.
Merci C’est la réponse la plus complète et la plus convaincante que j’ai trouvée ici. Cette question me tourmente depuis un mois maintenant. Cordialement, Vadim.

2012-08-17 20:53:13 | Vladimir
Question à l'auteur. Maison dans le village (Moldavie), bien que les derniers hivers soient plus semblables à ceux que j'ai vécus pendant mon service en Transbaïkalie. Le sol de la pièce est en ciment, recouvert uniquement de linoléum. (L'idée d'un conjoint en mon absence). Quelle est votre opinion, si vous posez sur un rouleau de linoléum déjà existant, une feuille de polyéthylène, sur laquelle vous souhaitez poser une autre couche de linoléum? Merci

2012-08-13 20:36:41 | SergeyKiev
Pour devenir fou. Andrew, comme toujours, tu es au top. Très instructif. Merci.

2012-07-25 00:02:23 | Valery
Merci pour le travail acharné, instructif et intéressant.

2012-05-30 16:51:12 | Konstantin
Concernant la réflexion du rayonnement infrarouge dans un solide. Je pense qu'il y a une place pour se refléter sur la frontière de deux environnements, le coupleur avec le substrat n'est pas un monolithe, il doit donc y avoir une réflexion sur la frontière.

2012-05-25 21:35:47 | Romance
Grande expérience, en attendant la suite!

Top